公司支付违约金人民币400万元；6、依据双方之间签订的《房地产抵押合同》,中诚信托公司依法对将军苑公司设定的抵押物行使抵押权；7、将军苑公司承担本案 ÷360＝x.08元。 三、中诚信托公司诉讼请求中关于违约金人民币400万元的主张缺乏依据。 第一、2008年7月29日,双方订立《借款合同》时,抵押物 ...

10人均进行了投资装修，并已入住，因此，该10套房屋的“留置”、“抵押”到抵押权的实现，以及各人的装修入住等行为符合法律规定，广厦公司对华秦公司上述10 发生在2005年至2007年之间，期间诉讼经过一审、二审和再审，均未否定我们的做法，而执行裁定要执行我们与法无据。其二、法院适用法律明显错误，侵害了 ...

双方还作了特别约定，明确了抵押物被担保的债权种类吧、被担保的范围、被担保的主合某的签订与变更、抵押权的实现等等相关权利义务。但原、被告就 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5142元，财产保全费1820元，公告费560元，合某人民币 ...

抵押担保范围、抵押人陈述承诺、抵押权的效力、抵押物的占管、抵押物的保险、抵押登记、抵押权的实现、保证条款、抵押权人的代位权、公证、违约 某纸品印刷厂同意无条件支付给原告100万元，并提供号码为00XXXX60支票作为巨额损失的部分补偿；某纸品印刷厂同意在2008年11月30日前尽快支付1,800万元， ...

本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费、抵押处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押物为北京市大兴区X乡绿茵别墅憩园X幢。抵押合同 借款本金x.99元、合同期内利息及逾期利息。 上述事实，有农行宣武支行提交的上述证据和农行宣武支行陈述意见在案佐证。 本院认为：农行宣武支行与魏某某签订 ...

合法权益，请人民法院依法判令被告从位于长沙县X镇X村原告享有房屋所有权和土地使用权的院内搬离，并赔偿原告2006年4月28日至2008年10月30日的利息损失 已抵押的事实，将房屋租赁给某学校，故因抵押权的实现给某学校造成的损失应由晋康公司承担，据此，天心区法院于2007年12月10日作出（2007） ...

》中的15万元借款本金，故其与银都公司和南海信社之间的抵押担保关系亦已因抵押权的实现而终止，雷某某在本案中无需承担责任。而应由黄某某 纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省南海市人民法院(2002)南经初字第2227-X号民事 ...

请求符合法律规定，本院予以支持。被告在贷款到期后，未履行按期还本结息的义务，原告可主张抵押权的实现，故对原告要求被告对借款本息承担抵押担保责任的 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。 审判长徐刚兴 审判员缪志毅 审判员李 ...

的土地使用权、地上建筑物为上述借款本息提供抵押担保；同时三方对抵押权的实现、土地使用权转让等事项进行了意向性约定。张某某和申达铁路器材公司、德隆纺织 两个牌子；对于利息，起初利息率为2%，之后利息率递增了，是为了弥补被上诉人的经济损失，所以多出来了一部分款项。要求维持原判。 二审查明事实同一审查明事实 ...

号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，二上诉人的委托代理人，被上诉人孙某及其委托代理人，原审第某人张某甲秀及其委托代理人，原审 是继承还是放弃继承，均不影响第某人债权及抵押权的实现。 根据上诉人与被上诉人、第某人的诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点是：1、张某甲堂生前是否 ...