，设计独特，具有显著的区别性特征，已经构成知名商品的特有装潢。被告锦竹锦窑公司在生产销售的白酒商品上突出使用“锦竹大曲”文字与原告上述4件注册 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9600元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费5000 ...

，设计独特，具有显著的区别性特征，已经构成知名商品的特有装潢。被告锦竹锦窑公司在生产销售的白酒商品上突出使用“锦竹大曲”文字与原告上述4件注册 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9600元，证据保全、财产保全及诉讼禁令等申请费5000 ...

达公司签订《保证担保借款合同》（编号：农银保借字营第９８０６００３６、９８０６００３８号），约定，隆盛达公司对上述银行承兑汇票的借款人的债务承担连带保证责任 实的范围内对公司债务承担清偿责任。虽然公司增加注册资金是扩张经营规模、增强责任能力的行为，与公司设立时的初始出资没有区别，公司股东若有增资瑕疵， ...

的规定，向海药公司行使了追偿权并已实现其权利。因此，轻骑集团与海药公司之间因担保而形成的债权债务关系，因海药公司已向轻骑集团清偿债务而消灭 两个方面：①关联主体首先不得利用关联关系损害公司利益，否则，给公司造成损失，应当承担赔偿责任。②董事、高级管理人员不得违反公司章程或未经股东会、股东大会同意，与本 ...

》规定的持票人同时享有票据权利和民事权利，依可以选择不同的义务主体主张权利的区别，导致原判决明显不公，巨额银行资产流失。本案是《借款合同》纠纷，而非 对旅游公司不能清偿部分债务承担相应的赔偿责任。鉴于高明旅游局在本案中存在提供保证无效的过错赔偿责任与提供抵押担保无效的过错赔偿责任的竞合，高明旅游局只需 ...

人和担保人主张权利。”代理发行企业债券与其他的委托代理并无区别，同样适用代理人对代理行为的后果不承担责任的原则。证券公司与造纸厂和合行营业部之间是围绕发行 时担保法尚未颁布，故本案担保人承担担保责任期间不应适用担保法中的半年的规定。药业公司内部股东的变化亦不应免除其对外应承担的债务。故担保人四五酒厂、 ...

到审查的义务，建行锦城支行对抵押合同未予备案登记，导致丁某某所购房屋被查封是否具有过错以及该过错行为应当承担的法律后果等进行了审理。其审理查明的情况 的抵押条款不能生效具有一定的过错，但该过错与豪斯公司未予办理商品房预售备案登记行为的过错具有本质的区别。前者的后果最终影响的是银行自身抵押权能否实现；而 ...

法院混淆了夫妻关系存续期间共同债务与个人债务的区别。要求二审法院公正判决。 经审理查明，原审被告黎某于1996年12月26日以家产担保，与重庆市X区投资公司石龙 该笔债务进行处理，李某甲应依法对该笔债务承担责任。因此，李某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

债务和个人债务的区别以及个人财产和公司财产的区别，但邹某和张某丙的上述行为，明确表明邹某和张某丙自愿承担本案债务，是债务的加入。邹某、张某丙作为新越 XXX路XX号XX栋X单元X号房）复印件上写下“担保张某丙结款，邹某”后交给新越公司，邹某否认房产证复印件的字迹为其本人所写，新越公司表示未看到邹某本人 ...

的证明责任。同方公司更有意曲解合同第五条履行条款的约定，故意混淆办理计算机软件更名与办理转让手续的区别。事实是同方公司仅仅从形式上办理了软件著作权名称 。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的 ...