的理由不成立，对打捞局的该项抗辩不予支持。现兴财公司、打捞局均同意解除合同，符合法律规定，双方签订的《“新安海”号沉船残骸及其所载货物买卖合同》及其 3月26日在法庭上陈某不符。 3、根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十条的规定，“有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒 ...

某提供的样品封存后由原告保管至今)；原告方一周内试穿如有质量问题，由被告负责重做或更换；若出现漏装或脏装由被告田某负责，不按规定时间交货或质量达不到 使用，故本院不予支持原告要求解除合同并退货的请求。但是，被告田某所提供的服装经检验存在样品与商品的含毛量低于标签所标的含毛量的质量问题，而该服装是由被告 ...

发生的工程费用双方另行商定。双方还就再次进场的调遣费、施工时间、施工责任、工程质量与验收等进行了约定。 2000年8月2日，中海工程局又与广州救捞局 付款，没有拖欠中海工程局工程进度款。 本院认为，本案的焦点问题在于广州救捞局2002年8月6日单方提出解除合同是否符合《合同法》第94条第1款第4项的 ...

其告之装运日期，港口、船只，我们准备随时供货，但其拒不告之，并解除合同，提起诉讼。多宝运公司违背2003年9月30日协议，致使我公司无法履行 及庭审笔录在案为证。 本院认为：本院系根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、条三条、第五条的规定，参照山东省高级人民法院《关于涉外 ...

。为此，张某甲诉请法院判令四XXX地暖公司承担事故全部责任，解除双方的《地热家装施工合同》及《补充协议》；四XXX地暖公司退还工程款x元；赔偿房屋贬值 爆炸，地暖系统已经不能使用，因此，对四XXX地暖公司“安装的地暖工程质量没有问题，锅炉爆炸与地暖没有任何关系，张某甲应支付地暖工程款”的上诉意见，本院 ...

的性质判断解除合同是否具有溯及既往的效力。如果廖某的不适当履行行为制作的定作物对定作人村镇公司来说不具有缔结合同目的的使用价值或者定作物的质量标准在 合同承担违约责任的请求。因此，对村镇公司解除合同的请求，本院亦不予支持。 根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定， ...

万千诱惑品牌洗发护发美发产品。合同签订后，我依约交纳了5000元保证金并购买了铂洛德公司x元的产品。随后，我发现相关产品存在严重质量问题，出现分层、变味现象，并且多 》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告宋某与被告北京铂洛德国际化妆品有某公司于二Ｏ一Ｏ年三月二十九日签订的《 ...

于2008年11月19日向岳阳楼区人民法院提起诉讼，并要求对2006年度5L、10L装1000吨岳阳楼鲜啤酒某营利润进行财务鉴定。湖南安信司法鉴定所接受岳阳楼区 乙方串销行为；严禁乙方泄露甲方商业秘密和不得损害甲方企业利益；产品质量及赔偿问题；解除合同的条件及其责任承担等9个方面作了特别约定。⑺此外， ...

）因部分家具存在质量问题，被告应原告要求向家具公司办理退货手续；（3）结合证据3以证明所订购家具及饰品均已送至系争房屋。 6、《买卖合同》（灯具） FAN与被告上海某有限公司于2007年8月3日所签《软装设计协议》于2010年3月16日予以解除； 二、原告FAN与被告上海某有限公司于2007年9月3日 ...

5‰；合理损耗标准为实际过磅；交付标的物或提取标的物单证的方式、时间、地点为装上货车；验收标准、方法、地点及期限为货到当场验收；在没有使用的前提下 其所供。为此，确认正业勤公司主张退还的轻轨是否为川淇公司所供，成为判断货物是否存在质量问题并因此导致合同解除的关键。就此，该院认为，尽管双方对合同约定的“ ...