人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中国光大银行烟台支行。住所地：山东省烟台市X街X号。 负责人：刘某某，该行行长 担保的公证事项。后因故改由蓬莱鹏翔公司借款。据烟台公证处的卷宗记载：1995年6月26日，烟台打捞局向中国光大银行出具的无条件不可撤销担保函 ...

工商管理部门注册登记，注册资金为480万美元，劳联公司应出资336万美元。为解决股本金投入问题，劳联公司向中国银行南昌市分行(以下简称南昌中行)申请股本金贷款。1992年 买汇人民币进行担保，不违反法律规定。劳信社不具有足够的代偿借款的财产，并不导致保证合同的无效。劳信社向南昌中行出具的担保函盖有劳信 ...

协议，由被告交流中心继续向原告天翔公司交付约定的灵山旃檀小佛像。 被告城南办事处辩称，虽然在其出具的担保函上加盖有城南办事处的公章，但仅为城南 ，则被告城南办事处都必须受到该担保函的约束。现原告天翔公司以此被告城南办事处出具的担保函作为依据，要求被告城南办事处承担本案的担保责任，即是当初接受被告城南 ...

建行清偿数额不确定，依法应对本案中止审理；四、建行认为原告提交的担保函上的公章不是建文支行的公章，应予鉴定，即使公章真实，但企业法人分支机构不能作为担保人 责任保证担保。 第五组证据：正和公司出具的《信用保证函》。证明的问题：正和投资担保公司向王某就借款产生的利息290万元，以及因主债务人违某所产生的 ...

，并与国际航空运输协会签订有国内客运销售代理协议，鑫港公司作为担保人向国际航空运输协会出具了不可撤销的担保函，最高担保金额为250万元。为此，鑫港公司 中国人民银行同期贷款利率计算；2.由俱乐部公司对上述欠款及利息承担连带保证责任；3.由智严公司、俱乐部公司承担本案的全部诉讼费用。 原告鑫港公司向本院 ...

答辩和质证的权利。鑫港公司与新画面公司签订的担保与反担保协议及瑞纳公司、张某某向鑫港公司出具的反担保函均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以 分，并赔偿利息损失（自二○○八年六月二十八日起至款付清之日止，按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算），于本判决生效后十日内执行； 二、被告瑞纳投资 ...

，并与国际航空运输协会签订有国内客运销售代理协议，鑫港公司作为担保人向国际航空运输协会出具了不可撤销的担保函，最高担保金某为x元。为此，鑫港公司与欢乐 分，并赔偿利息损失（自二○○八年四月二十三日起至款付清之日止，按中国人民银行同期企业流动资金某款利率计算），于本判决生效后十日内执行； 二、被告北京鑫 ...

，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.由李某、关某某承担连带偿还责任；3.由神州公司、李某与关某某承担全部诉讼及相关某用。 原告鑫港公司向本院提交以下 如下条款：1.1鑫港公司为神州公司履行代理协议提供保证担保并向国际航协出具不可撤销的担保函。1.2鑫港公司为神州公司承担的最高担保额度为x元。1.3 ...

股权转让款未支付，已经构成违约。卖方主张利息具有事实和法律依据，但主张按同期银行贷款利息标准计算利息不当，该院认定买方应当支付从2006年3月23日起至实际支付 情况下，宏利伟业公司、贺某却未能向本院提交金悦餐饮公司出具的2005年6月19日《担保函》的原件，证明金悦餐饮公司应当承担担保责任，且该公司 ...