供述、证人证言、书证等证据证实，被告人的行为已构成挪用公款罪。被告人犯罪后主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法惩处。 被告人李某某对指控的犯罪事实无异议。 文书，李某某是村主任。许平南高速公路X村的地，征地补偿款由李某某管理，如何发放的我不知道。对2002年8月李某某将补偿款140万元借给李某宏 ...

等证据。认为被告人应XX的行为已构成挪用公款罪，请依法判处。 被告人应XX对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，1997年1月，被告人 李XX，得款12万元，房产虽然是自己的名字，但已转让与己无关，如何处理无任何意见。 13、证人XXX证实位于漯河市康平小区某房产，建筑面积155.9 ...

及意见均无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但认为对挪用公款应按贪污犯罪处罚，本案不适用数罪并罚。 经审理查明：2003年12月，河南省 第六十七条第一款、《最高人民法院关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人郝 ...

回族区人民检察院以洛廛检刑诉(2009)X号起诉书指控被告人齐某某、陈某乙犯挪用公款罪于2009年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009 ，予以采纳。被告人齐某某、陈某乙系初犯，且认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、 ...

第二次还了8万元，都打在陈××信用社的帐户上了，下余1万元记不清是如何还的。 7、证人康××的证言，证实他于2010年春任四组组长以来，在 尚未实施完毕，不能认定为挪用公款。故被告人的行为不构成犯罪。辩护人此辩护观点于法无据不予采纳。鉴于被告人在案发后积极退回涉案款，可从轻处罚。本院为了维护公共财产的 ...

、开封市人民检察院司法会计检验报告等证据证实。认为被告人许某利用职务之便，挪用公款进行营利活动，数额巨大，且不退还，其行为触犯《中华人民共和国刑法》 有往来业务。 30.开封市工商行政管理局汴工商开处字（2006）第X号处罚决定书证实：开封市凯文电脑有限公司《企业法人营业执照》已于2006年11月13 ...

，就同意陈某某把我3月份放在他那里备用的三十万元用于给他们注册公司。公司后来如何注册的，公司的性质我也没有再问，只是当时交待陈某某办集体公司可以借，但 已全部归还，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第五十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年 ...

其同时又称将公司款项借给其他单位使用应由老总或办公会议决定，以上证据证实钱某如何将公司2000万元资金借给魏来滨使用的情况。3．钱某供认其对魏来滨 大部分至今未能归还，给国有企业财产造成特别重大损失，其行为已构成挪用公款罪，且犯罪情节严重，应依法从重处罚。被告人所辩其是上了金融骗子的当、没有触犯刑律以 ...

律师。 海南省海南中级人民法院审理海南省人民检察院海南分院指控原审被告人樊某鸣犯贪污罪、挪用公款罪，原审被告人樊某鸣、黄某丁犯贪污罪一案，于2003年9 事实的情况下，主动交代自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人(原审被告人)樊某鸣及其辩护人关于樊某鸣的行为不构成贪污罪的辩解 ...