，龙飞公司属国有控股公司，龙翔公司属国有参股公司，依据最高人民法院《关于如何认定国有控股、参股股份有限公司的国有公司、企业人员的解释》，国有公司、企业委派 无论挪用的是龙飞公司还是龙翔公司的资金，均应以挪用公款定罪处罚。对二被告人辩护人的此项辩护意见，本院依法不予支持。被告人聂某某经侦查机关电话通知后 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县 ...

按照范某甲要求加盖公章并填好背书，韩正超当天取走了支票，这笔钱如何处理不清楚。2008年国庆节前后、2009年初，范某甲说准备以电装公司名义理财 ，并以此时间节点界定范某用公司资金的行为性质，前后的挪用行为分别以挪用资金罪和挪用公款罪定罪处罚。 二、300万元一节事实的定性问题 公诉机关指控被告人范某 ...

会计凭证罪、巨额财产来源不明罪;被告人刘某某犯贪污罪;被告人廖某甲犯贪污罪、挪用公款罪;被告人徐某某犯贪污罪、滥用职权罪,于2003年4月30日向本院 ; 被告人徐某某在担任广汉市民政局正局级调研员期间，利用职务之便，参与共同贪污公款80万元，个人贪污所得x．40元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 ...

多万元，其三人(王某、廖某乙、徐某丁)就共分得100多万元，刘某甲如何能分得32万元，证据上有许多漏洞;4.刘某甲拒不认罪是不存在的，拒不 ，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为巳构成挪用公款罪。鉴于其能如数的退清赃款，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。 被告人徐某丁在担任广汉市民政局局长期间，严重违反 ...

新检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人陈某甲、刘某乙、陈某丁犯贪污罪、挪用公款罪、抽逃资金罪，于2009年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭 XX”“陈XX”“王XX”“李XX”鱼塘量地资料，骗取国家土地补偿款x元予以私分。 上述四笔赃款共计x.4元均未追回。 （二）挪用公款罪、抽逃出资罪...

。1998年2月份，储户的钱快到期了，庄某某就找到宋明辉、关海坤商量如何某钱，后来由庄某某揽了11个户共计50万元存入建华营业所，由宋明辉开具了 ，本院不予采纳。何某某及其辩护人另辩称，何某某所参与挪用公款已归还，其归案后能积极退赃，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见。经查与事实相符，本院予以采纳。庄 ...

某某的证言只能证实塑料联合公司的拆迁款300万元以借款的形式入到技术开发部没有规定如何使用，也没有过问，并不能证实塑料公司领导班子同意张某甲可以用此款炒股赢利 起次要的辅助作用系从犯，对朱某可比照主犯依法减轻处罚。北京市宣武区人民法院认定张某甲、朱某犯挪用公款罪、张某甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实 ...

集团公司使用，该公司尚未归还，请求法庭对其减轻处罚。其辩护人对指控被告人罗某甲分别构成受贿罪、国有公司人员失职罪、挪用公款罪没有异议，认为被告人罗某甲挪用公款 公司的人要求不填写支票的收款单位，其同意照做了，后来这笔款广州国投公司如何处理其不清楚。 11、证人梁某某的证言(原南海金品公司、广州金品公司 ...

某某的证言只能证实塑料联合公司的拆迁款300万元以借款的形式入到技术开发部没有规定如何使用，也没有过问，并不能证实塑料公司领导班子同意张某甲可以用此款炒股赢利 起次要的辅助作用系从犯，对朱某可比照主犯依法减轻处罚。北京市宣武区人民法院认定张某甲、朱某犯挪用公款罪、张某甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实 ...