某某，原审被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑某某于2001年10 药业公司及郑某某在无效程序中提交的证据及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请 ...

某某，原审被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）的委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑某某于2001年10 药业公司及郑某某在无效程序中提交的证据及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请 ...

期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：对于专利复审委员会发出的无效宣告请求受理通知书及附件、口头审理通知书刘某没有作出回复，在无证据 。因此，对于刘某提出的第X号决定存在程序违法的上诉主张，本院不予支持。 《专利法》第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日 ...

反证1、专利复审委员会口头审理记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上某开发表过或者国内公开使用过 不同，因此，本专利与在先设计属于相近似的外观设计。 侯某在一审诉讼程序中提交的浙江省宁波市中级人民法院（2010）浙甬知初字第X号民事判决认定的 ...

王某某的现有技术抗辩不能成立。理由如下： 根据专利法的相关规定，授予专利权的发明和实用新型，与现有技术相比应当具备新颖性、创造性和实用性，而现有技术则是指申请 套完整的技术方案，无法作为鉴定比对依据，亦无需启动鉴定程序，因此对于上述申请未予准许。 二、德申厂、王某某就涉案专利不享有先用权。理由如下： ...

的效力。 《审查指南》第四部分第四章“复审和无效宣告程序中有关口头审理的规定”规定，对笔录的差错，当事人有权请求记录人更正。虽然本案口头审理记录表 ，但其未提交相反证据加以证明，该理由依据不足。 专利法第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前 ...

的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，依法应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 的位置判定有误，应予纠正。上诉人相关上诉理由成立，本院予以支持。 根据专利法第二十二条的规定，授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性。发明专利的 ...

、第X号无效决定、上海嘉陵公司提交的证据、光阳公司提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物 专利进行对比。根据上海嘉陵公司在本院公开开庭审理时的陈述，上海嘉陵公司在无效宣告请求审查程序中只采用上述的1幅照片，因此，专利复审委员会以该照片作为 ...

公开的x号日本意匠公报复印件（见本判决书附件2）。在无效宣告请求审查程序中，宁波三A公司于2001年11月6日向专利复审委员会提交意见陈述书， 日本意匠公报、第X号无效决定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

五金冲压、五金配件。2004年11月16日，鑫带五金公司对中金高能公司专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求，之后以此为由请求中止本案审理。 受理通知书在证据交换时提供无关。鉴于涉案专利是经过国务院专利行政部门实质审查后授予专利权的发明专利，在专利无效程序尚未有结论的情况下，仅因检索报告 ...