X日出生于(略),苗族,小学文化,农民,住(略)。因涉嫌犯故意伤害罪于2002年7月16日被麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年,2002年7月 在法定期限内,双方当事人均未就附带民事部分提出上诉,该案附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人唐某乙对刑事部分判决不服,提出上诉。本院受理后,依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_18761549.html-
了解详情
伤害被害人的共同预谋,被告人田某丁就是个劝架的。公诉机关指控被告人田某丁故意伤害罪的程序违法,事实不清。 经审理查明,2009年9月2日15时许,被告人 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_13898490.html-
了解详情
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,以被告人穆某某犯故意伤害罪,判处死刑,缓期二年执行 ,故其上诉理由不能成立,对辩护人的辩护意见不予采纳。 原审判决定罪准确,判处适当。审判程序合法。对上诉人翟某某提出撤回上诉的申请,经查,符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_12433603.html-
了解详情
某、陈某某、罗某以原判定性错误且量刑过重为由;被告人侯某以原判定性错误、程序违法等为由;被告人王某戊、楚某某以原判认定事实不清且量刑重为由;被告人樊 癸X砍成轻伤。五被告人的行为均构成故意伤害罪,系共同犯罪,五被告人在共同犯罪中起主要作用,为主犯。公诉人关于重伤的法律建议不当,不予采纳,被告人葛某、梅 ...
//www.110.com/panli/panli_8382110.html-
了解详情
原告人人民币x元。 上诉人魏××上诉称,原判认定事实不清,适用法律错误:(1)应以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任;(2)二被告人为共同犯罪,承担连带 原判认定原审被告人时某某犯故意伤害罪、田某某犯包庇罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,民事赔偿归责准确、数额适当,审判程序合法。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8125687.html-
了解详情
、郑某某、陈某丁犯故意伤害罪,于2010年1月11日向本院提起公诉。本院受理后,于2010年1月29日决定由适用简易程序转为适用普通程序审理 陪审员 人民陪审员 二0一0年三月八日 书记员 附适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ...
//www.110.com/panli/panli_7678668.html-
了解详情
号释放证明书、建瓯市公安局行政处罚决定书,分别证实被告人陈某丙曾因犯盗窃罪、故意伤害罪,于1988年7月20日和1992年8月28日被建瓯市人民法院判处 昌霖 审判员黄某坤 代理审判员陈某思 二○一○年三月十二日 书记员韩静 附相关法律条款: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第(一)项第二 ...
//www.110.com/panli/panli_4559680.html-
了解详情
指控被告人王某甲、王某乙、李某丙犯故意伤害罪,于2010年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人 作用,系共同主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关对被告人指控成立,适用法律正确,意见予以采纳。被告人王某甲、王某乙、李某丙积极赔偿被害人经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_294694.html-
了解详情
日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年,2008年4月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪,于2009年8月5日被刑事拘留,2009年9月4日被依法逮捕 该上诉理由和意见予以采纳。原审认定的犯罪事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法。据此,对被告人何某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_288121.html-
了解详情
讯问上诉人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 (一)妨害公务罪 原审审理查明,2008年12月28日晚上9时许,被告人胡某某酒后到宁陵县X 伤害他人身体,持刀致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_280263.html-
了解详情