属于人民法院受理民事案件的范围。请求二审法院依法认定上诉人和被上诉人之间不存在储蓄存款合同关系，并判决驳回被上诉人的诉讼请求，或直接裁定驳回其起诉。 常某某答辩称 流出的存单承担责任。关于本案是否属于法院受理民事案件的范围的问题，本案中民事部分与刑事部分虽系同一法律事实，但在追究诈骗犯罪嫌疑人王利利的 ...

属于人民法院受理民事案件的范围。请求二审法院依法认定上诉人和被上诉人之间不存在储蓄存款合同关系，并判决驳回被上诉人的诉讼请求，或直接裁定驳回其起诉。 刘某某答 230万元本金某利息。关于本案是否属于法院受理民事案件的范围的问题，本案中民事部分与刑事部分虽系同一法律事实，但在追究诈骗犯罪嫌疑人王利利的 ...

一套（以下简称系争房屋），房屋总价为337,383（人民币，下同），合同约定由第一被告向原告支付首付款68,383元，余款269,000元由第一被告向银行 现XX涉嫌合同诈骗在逃，故本案对系争房屋首付款不作处理。 本案争议二在于两被告之间的借款合同是否有效由于借款合同与买卖合同不属于主从合同关系，买卖 ...

规划许可证，被西安市公安局立案侦查，西安市人民检察院于2004年12月以毛某文涉嫌合同诈骗提起公诉，西安市中级人民法院作出（2005）西刑二初字第X号刑事判决 1、2004年4月25日高新支行与综建公司、海洋公司签订的债务转让协议是否有效；2、海洋公司、高新支行与综建公司应承担什么民事责任。对于第一个 ...

诈骗，该认定显然是错误的。由支付购房款为前提而存在购房的事实，显然不属于诈骗。原审判决认定其与李某某签订的房屋转让协议无效，没有事实依据和法律依据 判决书中，已经认定被上诉人李某某对上诉人韩某某的购房款具有非法占有的目的，构成合同诈骗犯罪。协议无效是因被上诉人李某某的犯罪行为所致，其应当承担返还上诉人 ...

存在侵权或其他违法行为。至于梁某某提出的“依最高人民法院《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。 某在其占有金额范围内承担清偿责任于法有据，合情合理。刘某等人利用合同诈骗，法院应将该犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处。”问题，本院认为， ...

表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而被公安机关立案侦查。在孙明涉嫌犯罪刑事诉讼终结前，本院无法确定张某与浩天公司是否存在民法意义上 ）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条 ...

质量标准，且未提交证据证明因而不能排除矿石从泸溪县运往河南省济源市的运输途中产品是否被调包的合理怀疑。辩护人向某戊提出的辩护意见是：起诉书指控被告人龙某 占有为目的，冒用他人身份，采取以低品位矿石冒充高某位矿石的手段，利用合同诈骗被害人武某某、赵某某财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 ...

商品基地建设总公司为与被上诉人中国建设银行上海市浦东分行、上海XX国际贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2001）沪高经重字第X号民事判决， 巨额资金对其执行逮捕，并将本案争议的450万美元是否属于邬小平伪造中基公司公章的诈骗行为列为侦查范围。2001年3月29日，北京市海淀区 ...

基地建设总公司为与被上诉人中国建设银行上海市浦东分行、上海中益国际贸易发展有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2001)沪高经重字第X号民事判决，向 巨额资金对其执行逮捕，并将本案争议的450万美元是否属于邬小平伪造中基公司公章的诈骗行为列为侦查范围。2001年3月29日，北京市海淀区 ...