3日，南宁市房产管理局向南宁市X区业主大会筹备组出具了《关于太阳广场房屋登记有关问题的答复》一份，内容为：广西南宁星江物业发展有限公司于2008年4月办理 本答辩状第二点中已作了阐述，不再赘述。关于上诉人主张的房产证办妥的事实亦属于诉讼时效中断事由的问题，这一主张没有事实和法律依据。双方约定的被上诉人 ...

3日，南宁市房产管理局向南宁市X区业主大会筹备组出具了《关于太阳广场房屋登记有关问题的答复》一份，内容为：广西南宁星江物业发展有限公司于2008年4月办理 本答辩状第二点中已作了阐述，不再赘述。关于上诉人主张的房产证办妥的事实亦属于诉讼时效中断事由的问题，这一主张没有事实和法律依据。双方约定的被上诉人 ...

3日，南宁市房产管理局向南宁市X区业主大会筹备组出具了《关于太阳广场房屋登记有关问题的答复》一份，内容为：广西南宁星江物业发展有限公司于2008年4月办理 本答辩状第二点中已作了阐述，不再赘述。关于上诉人主张的房产证办妥的事实亦属于诉讼时效中断事由的问题，这一主张没有事实和法律依据。双方约定的被上诉人 ...

上诉称：一、一审法院适用《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条，判决上诉人按已付房款x元支付被上诉人违约金是错误的 交付后开始办理房产权、土地证等有关手续。除上述被上诉人的原因造成拖至今日不能办理土地证和房产证的原因,还在于某律、法规政策的变化。故一审法院判决是 ...

等大部分工程已完成，底商部分由于业主原因(楼出入道路、化粪池位置、室外给排水走向等问题)，该工程无法继续进行。贵公司未能按我方施工进度及时支付工程款，致使我公司已 的内容还未成就，上诉人田某某要求上诉人自然人居公司办理房产证的诉讼请求也未成就，该诉请待有关条件成就后，双方按约定履行即可。进而，上诉人田 ...

某某房产证的决定书》。虽然此间安阳市龙安区规划建设局已不再享有房屋权属登记职能，但该案所涉房屋所有权证系遗留问题，且该房屋所有权证的档案尚未移交有关 安区人民法院提起行政诉讼。 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定“法院应对被告的具体行政行为是否合法进行审查”。被告龙安区规划建设局2005年4月8日 ...

王某德房屋所有权证。在收到驻马店市房屋产权产籍监理所有关王某德房屋所有权证(x)真实有效的证明后，决定以该房产证(商业性质)为依据申请评估，后又依据没有在被拆迁 召开会议，最后定下按商业用途对王某德房屋进行评估。346万多元的报告出来后，关于赔偿问题研究过两次。第一次2005年1、2月份，因财政局何某 ...

的真实性无异议，但是认为证据9应包括办理产权证；证据10不能证明存在按揭购房的问题，而是为了办理房屋产权证，因为GOX号房产已全部交纳了购房款；作为证据11 给被上诉人以避免责任，故判令我公司自2000年1月1日开始承担延期办理房产证的违约金不符合实际情况。另外，我公司自2002年4月底起即开始办理大 ...

一、被告广州市光大花园房地产开发有限公司在办理海珠区X路X街X号101房的房产证后10日内交付给原告黄某某。二、被告在本判决生效之日起10日内 协商，另一方面一直积极采取各种途径与包括市房管局、测绘所在内的有关政府部门进行协调与沟通，要求他们妥善处理适用新旧测量规范出现的问题。上诉人未能按照双方约定的 ...

:X号房屋虽系原告祖业房，但已经饮食店拆建。X号房产证的发放是按照法律法规办理的，饮食店提交了有关材料，颁证合法，该房四界清楚，产权、权属明确。 挤占私房的政策，径行为第三人颁发X号房产证的行为主要证据不足，违反法定程序，且同类问题作出相反处理，属错误颁发房屋所有权证，应予撤销。被告辩称颁证合法的理由 ...