结果承担责任。因此，我单位不应当承担人身损害赔偿责任，法院应驳回原告的诉讼请求。 被告长源水电公司为证明自己的抗辩理由，向本院提交了以下证据： 证据一： 牌，提醒路人注意通行安全，并未起到有效禁止路人从河道通行的警示告知作用，将是否从河道的通行选择权交由不知晓电厂发电放水时间的人来决定，显然达不到足以 ...

》并没有约定在被上诉人付清地价款后多长时间内交付土地，2003年12月31日更不可能具有限制性作用，因为《合同》本身是在2004年5月23日签订 的承继者均无异议，故本院对上诉人佛山高新技术产业开发总公司的合同地位和诉讼后果承担地位予以确认。 其次，按照被上诉人与佛山市国土资源局、佛山市工业区综合开发 ...

协议，是没有法律效力的。四、上诉人与被上诉人签订的《新迳山场承包合同》时间15年，承包金额为一万元，被上诉人已收益砍伐，没有重新投入，一审法院判令上诉 承包合同》及《新迳农场承包合同补充事项》，承包期15年，该合同是双方真实意思表示，合法有效。被上诉人黎某乙、黎某丙依照约定交纳了承包费用，合同开始履行 ...

承租人不营业的事实，但停电、停水有多长时间以及为何某营业并不清楚。而申冈公司对李玉明的书面证言则不予认可，认为停电、停水仅是断断续续发生，时间累计只有 ，故本院不作处理。若封某某确有证据证明其损失大于5000元的，可另行诉讼解决。封某某的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审法院所作判决正确，本院予以 ...

退税，盛唐公司未提供相关证据证明收到外汇和能在多长时间内核销的证据。 焦点三、盛唐公司是委托中海集装箱公司运输的，货损与海兴公司 南通盛达印染有限公司、原告江苏亚伦集团股份有限公司对被告上海海兴国际货运有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币26,310元由原告南通盛唐纺织品有限公司、原告南通盛达印染 ...

。其次，要确定案件的诉讼时效期间是多长。本案法律关系性质是商品房买卖关系，依法应适用一般诉讼时效期间的两年期。所以，本案诉讼时效期间应从2008年 受理。 本院认为：双方当事人签订的商品房买卖合同内容合法，双方意思表示真实，为有效合同，双方均应严格履行。 关于凌某请求星江物业公司支付逾期备案违约金是否 ...

房屋，用于经营酒店、餐饮等综合性业务，租赁期限为十年。基于被告装修需要合理时间以及租期较长，原告相应给予被告六个月（2010年3月19日至9月18日） ，足以认定。 本院认为，一、被告叶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃对证据质证及对案件答辩的权利，本院即以原告提交的合法证据作为认定 ...

的信誉和极高的认知度。 （1）涉案商标早已进行了注册，在中国持续使用的时间长达20年。铃某株式会社无论是在产品生产还是媒体宣某上都注意对商标的标识和 的侵权行为，先后进行了多次公证，并对侵权产品进行了购买。相关证据文件的调取和购买也需要费用。另外，铃某株式会社作为外国企业，对诉讼文件和有关证件需要委托 ...

借款。后经多次催要，2011年7月12日，白某丁偿还董某3000元。 白某丁认为其在《借据》签名属实，但“担保时间为两年”不是其书写。 某要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

日《光明日报》对该书的宣传报道。 原告为证明为诉讼支出了合理费用，提交了已付校对费1180元的张长松证言、律师费1万元的发票(发票号为（略）)、 权利。在合同有效期内，被告只要在约定范围内出版、发行《邓小平理论辞典》即是合法有效的，除非双方对版本做出特别约定，否则版本的决定权在被告，被告出版960版和 ...