使用不符合资金使用对象，广汉市龙泉山公墓不具有公益性质，超出了福利资金使用范围;(4)造成了社会福利基金72万元未归还的实际后果。 二.本案的量刑意见: 1.被告人 贪污120万元上，廖某乙是主犯，应从重处罚; 5.被告人徐某丁的贪污犯罪应认定为自首。 三.请合议庭采信证据时的意见:本案的主线条是清楚 ...

，南宁市规划管理局依据《中华人民共和国城市规划法》和《南宁市城市规划管理条例》的规定，限被处罚人蔡某甲自接到本决定书之日起十五日内自行拆除位于南宁市X路南 人的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审 ...

上诉理由不足，被上诉人请求依法二审法院慎重考虑上述答辩意见，依法驳回上诉人的全部上诉请求。 本案争议焦点：一、本案的民事赔偿责任应如何划分二、被害人于某群的死亡 于某群应承担次要责任。一审法院据此确定陆某、于某群之间应按7：3的比例承担本案的民事责任，处在法官自某裁量的合理范围，合理合法。上诉人陆某 ...

甲不是主动参与两起事件，而是事出有因。（2）、被告人侵犯的对象具体、确定，没有妨害国家对社会的管理活动，也没有严重破坏社会秩序。2、公诉机关指控被告人 应以敲诈勒索罪定罪处罚。没有充足的证据证明被告人贾某丙曾与王某甲等其他被告人有共同计划或商议堵门的行为，就此不能证明被告人贾某丙与本案其他被告人有意思 ...

和本院（2003）郑民二初字第X号民事案件中的相关证据材料。 根据当事人的起诉、反诉和答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、本诉部分：1、双方签订的 为626万元。 20、（2004）豫法民一终字第X号民事裁定书一份，证明对象与证据17相同。 21、仲裁庭合议笔录一份。证明中建一局与英协公司双方对5 ...

到个人手中，而是长期放在村委会出纳处，在本案立案前已上缴有关部门，属于贪污未遂，依法可从轻处罚。3、被告人杨某某的贪污数额应扣除张某乙个人领取的6069.7 、被告人张某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人张某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年 ...

不构成犯罪。王宗飞的处罚结果是免予刑事处罚，建议免除对被告人程某的刑事处罚。第四、公诉机关指控程某的参加黑社会性质组织罪不能成立。理由是本案中不存在黑社会性质组织 元表示感谢的事实。但李X召是否对赵某非礼不清楚，且对赵某得到x元赔偿的性质应如何认定尚不清楚，目前认定伙人敲诈李X召x元现金的证据不充分。 ...

失业救济金每月400元，2年共计9600元。四、根据《违反中华人民共和国劳动法行政处罚办法》第六条规定，电大既是低于洛阳市最低工资标准给我支付工资，又拒 查明的事实相一致。 本院认为，根据一、二审法院审理查明的事实，本案双方当事人之间虽未签订劳动合同，但双方从1991年4月至2007年12月期间已形成 ...

国债投资协议》，内容大概是数量、投资期限、投资范围和品种、投资固定收益。收益确定后，实际收益多少与委托方无关，委托方不承担风险。资金进来以后，我们把资金交给 如实供述，应当认定为单位自首；本案的各被告人在案发后，如实交待犯罪事实，可视为自首，可以从轻、减轻处罚。故辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。 ...

其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人耿某某在刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚；在共同抢劫犯罪中被告人耿某某系主犯；被告人刘某甲以暴力手段参与抢劫作案 都是大约的时间，具体时间记不清了，在省法院我说的也是大约的时间。本案的案发时间是2007年3月10日，农历正月二十一，证人刘某辛证实耿某某 ...