住所地，霞浦县X街X路福宁长途汽车站对面。 法定代表人潘某某，总经理。 上诉人赵某、上诉人中国人民财产保险财产股份有限公司福州市仓山支公司（以下简称中国财保仓山 参照《中华人民共和国侵权责任某》适用，该法第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

；（3）《道路交通安全法》及相关法律规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任 机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小， ...

侵权责任法》第某十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保某公司在机动车强制 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉 ...

经理。 委托代理人某某 原告某某诉被告某某、某某有限公司建外分公司、某某股份有限公司北京市第二营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月8日受某后，依法由 七）赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理 的解释》予以确定。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵某甲残疾赔偿金8433元、护某11484元 的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四某九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车 ...

1080元，被告雷某承担8300元。 人民财保信阳公司上诉称，1、原审判决上诉人在第三者责任险内承担赔偿责任错误；2、原审按城镇标准支持被上诉人的死亡赔偿金、精神 内免责。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

医疗费10,000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司中山市X区支公司在机动车第三者交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢某某、谢某某、谢某某死亡 的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该 ...

号小型普通客车的车主，并为该车在中国某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故起诉要求三被告赔偿：丧葬费17663元 经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，我国侵权责任法规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该 ...

被告李某丁、郑某、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...