张票据货物价值共6783元。 原审法院认为：原被告双方在长期业务往来中，存在着产品质量不合格在约定时间内无条件(按货物原价值)退货的交易习惯。但本案中， 。然而原审法院未采取任何处置措施。在能够查清事实的情况下不采取任何行动，机械以时间在前做出推论，原审程序上存在明显的瑕疵。希望二审法院依法支持上诉人 ...

王某某，该局干部。 委托代理人郑某平，济源市律师事务所律师。 第三人济源市石化供销公司。 法定代表人郑某某，经理。 委托代理人杜某乙，该公司职工。 委托 。期间，经过该地中衡进货共2748车，其中第三人供货116车。主要产品是10#柴油、0#柴油、钢材、425#水泥、525#水泥、铜板、粉煤灰、煤炭速 ...