仍不服，以湘潭县公安局所作处罚决定适用法律错误为由遂诉至法院，请求撤销湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿误工 的施工现场阻工，是一种寻衅滋事的行为，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由，对李某作出行政拘留十一日的 ...

法院判决认为，依照《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关具有对违反治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人进行行政处罚的职权 伤。2011年3月15日，延庆县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十一条第一款之规定，作出被诉决定，给予李某 ...

的处罚。郭某不服，向焦作市公安局提起行政复议。焦作市公安局复议后，维持山阳分局的行政处罚决定。郭某仍不服，向法院提起行政诉讼。 一审理认定，2010年5月25 无事实依据。据调查，不能认定第三人有殴打上诉人母亲的事实。根据治安管理处罚法规定，上诉人的民事损失应另案提起民事诉讼。请驳回上诉，维持原判。 ...

17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某某，被上诉人孟州市公安局的委托代理人毛某某、陈某某，被上诉人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010 ，给予李某玲行政拘留十三日并处罚款五百元的处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，依法对李XX做出了孟公（赵 ...

被告湘潭县公安局作出行政处罚决定适用法律错误为由诉至法院，要求撤销原审被告湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿 参与“地下出警队”，其行为属于某衅滋事，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由，对汤某作出行政拘留十五日 ...

王某积极参与“地下出警队”，其行为属于某衅滋事，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由对王某作出行政拘留十五日的 ，程序合法。上诉人王某提出要求恢复名誉、赔偿误工损失及精神损失费200元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

被告湘潭县公安局作出行政处罚决定适用法律错误为由诉至法院，要求撤销原审被告湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿 参与“地下出警队”，其行为属于某衅滋事，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由，对胡某作出行政拘留十五日 ...

湘潭县公安局所作行政处罚决定适用法律错误为由诉至法院，要求撤销原审被告湘潭县公安局的潭公（河）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书；恢复名誉，赔偿 某积极参与“地下出警队”，其行为属于某衅滋事，湘潭县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，以寻衅滋事为由对许某作出行政拘留十五日 ...

某到盐城市原机床厂生活区改造建设指挥部（以下简称改建指挥部），用椅子撬下改建指挥部的牌子摔在地下，并用脚踹坏，导致改建指挥部当天下午无法进行工作。亭湖 的事实。 本院认为，公安机关对违反治安管理的行为，具有行政处罚权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序， ...

和申辩的权利告知原告，原告进行了陈述和申辩。其后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条，作出巩公（西）决字【2008】第x号公安行政 。被上诉人设定权利又剥夺权利，程序违法。2、西村派出所未告知治安管理处罚法规定的被处罚人提供担保暂缓执行的权利。3、庭审中证人董安有作证问笔录只有刘某某一 ...