：“禁止在幼林地和特种用途林内砍柴、放牧”的规定，于是根据该法第四十四条第二款的规定，对其作出责令停止违法行为；责令马某、韦某甲一年内在绿峰林场 上诉人与原审第三人的纠纷属于民事纠纷，被上诉人无权作出行政处罚。本院认为，上述林地性质有平江生产队的《山界林权证》、《山界林权登记表》上记载的内容可以证实， ...

己因未经工商部门核准登记擅自超越登记的经营范围从事烟某、烟某销售，被处以“责令改正违法行为，罚款2800元”处罚。 34、湖南省烟某质量监督检测站出具的《卷烟某别检验报告 、卷烟某，予以没收。 综上所某，根据被告人舒某乙、孙某、宋某丁、舒某戊、黄某己犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对 ...

的授权委托书中明确了黄某园无权对山林进行过户或转让，否则视为无效行为，而原告的承包范围和界址正是根据黄某园的转让而来；(4)古某某知道原告汤某甲、汤 25日和2006年4月5日《合同》的主体是被上诉人上坪村委会和古某某。(2)合同性质不同。2000年7月4日《协议》，黄某园取得的仅仅是林木采伐权，并非 ...

占用土地从事的是畜牧养殖，而没有进行非农业建设，仍属农用地。并没有改变土地性质，依法不需要办理农用地批转手续。而该处罚决定所依据的法律认定原告非法占地， 以原告安某某非法占地决定立案受理。2010年3月1日向安某某送达了责令停止违法行为通知书，并对其进行了询问和现场勘测。2010年3月27日向原告送达 ...

：被告人王某乙、朱某组某、领导具有黑社会性质的组某，大肆进行违法犯罪活动，其行为均已构成组某、领导黑社会性质组某罪；二被告人以非法占有为目的，通过“ 以上十年以下有期徒刑；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者剥夺政治权利。根据我国刑法第二百七十四条之规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年 ...

辩护意见，分别评析如下： 1.本院根据上诉人及辩护人请求，观看了侦查机关提供的部分侦查阶段同步录像，未发现侦查机关有刑讯逼供、诱供之违法审讯情况。经过核查三名涉案 某戊被侦查机关调查后，将该套熊猫纪念币退还给张某己的行为，也印证了上诉人对收受该财物行为性质的认知。故对上诉人及辩护人提出，该节行为不应以 ...

）有限公司焦作分公司仍不服，于2009年11月11日向武陟县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，2009年4月28日，南化盐业（福州 具有任何法律效力。首先，本案上诉人违法经营工业盐的行为与缪绿伟是否构成非法经营罪性质不同、案件事实、情节等不同，因而不具有可比性；第二、上诉 ...

，梦网公司等所收取的费用难以弥补给金博士公司造成的实际损失，本院根据梦网公司等侵权行为的性质、时间、后果、商标的声誉以及金博士公司为制止侵权行为支付合理 公司没有法律依据的理由不足。原审法院在查明相关事实后，依法作出判决，并不存在程序违法问题。 综上，梦网公司等上诉认为原审法院判决认定的判赔数额过高及 ...

公共财产，因此，贪污罪的犯罪对象要比私分国有资产罪的范围广泛。2、行为方式不同。共同贪污通常表现是非法占有公共财物的人共同利用职务上的便利，共同实施 小金库中绝大部分款项都是该科违反国家规定，超标准、超范围收取的，其性质属于违法收入，此类违法收入国家按规定不仅要予以收缴，而且负责清退和赔偿。因此，国家 ...

，梦网公司等所收取的费用难以弥补给金博士公司造成的实际损失，本院根据梦网公司等侵权行为的性质、时间、后果、商标的声誉以及金博士公司为制止侵权行为支付合理 公司没有法律依据的理由不足。原审法院在查明相关事实后，依法作出判决，并不存在程序违法问题。 综上，梦网公司等上诉认为原审法院判决认定的判赔数额过高及 ...