医疗事故损害赔偿案(第111页)。 证据7、《最高人民法院公报》2001年第5期公布的案例：齐玉芩诉陈晓琪等以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育 份案例均支持应由败诉方承担胜诉方支付的律师代理费。 被告的质证意见：三个案例均不是证据； 证据8、四川省人民政府《关于落实〈刑事诉讼法〉有关医学鉴定、 ...

證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例HKSARv.ChouShihBin，FACC11/2004案例。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 能在他缺席情況下，處理有關他的上訴事宜。 33.經考慮了上述Flower案例，本席認為既然本席在處理第一上訴人的上訴時，已考慮了 ...

了經濟原因。裁判法官在判刑前，亦考慮過每項控罪的適當案例，最後認為控罪二，即“非法入境”罪，因為今次已經是 預備了一個很詳盡的書面陳詞大綱，亦呈遞了很多案例，要求本席考慮；傅大律師亦陳詞稱，總刑罰的30 明顯過重的。 9.本席參考過雙方大律師所呈遞的案例。本席同意裁判法官的裁決，即兩項控罪是分別不同的兩 ...

音），DCPI441/2004年及盧勳先（譯音）訴楊樹蓉（譯音），DCPI16/2004。此三宗案例，首兩宗的某害人均受到骨折的某苦及開刀的某療，而三宗案例的某害人均蒙受了多項身體上不同的某傷，以及在醫院留醫多日，比起徐某生的某，三宗案例的某害人的某均嚴重得多，所接受的某療亦較痛苦及時間較長。徐某生 ...

的其中一項論據是指原告人的說法中有一些未經解釋的疑點，因此法庭不應作出簡易判決，他並援引案例BillionSilverDevelopmenttdvAllWideInvestmentsLtd[2000]2HKC262。被告人質疑原告人迫他遷出是否刻意違反相互遺囑中的協定。 21.原審法官在給予上訴許可 ...

師提出的上訴理由基本上是指18個月量刑起點是明顯過重。 6.陳大律師認同此等案例無量刑指引。陳大律師指本案上訴人的情況與主任裁判官引用的胡明安(譯名)[1]案例 ，明顯上訴人是「慣犯」，過往的刑罰並無阻嚇作用。 10.溫律師援引案例陳培志(譯音)[3]，法庭在考慮量刑起點時，就「慣犯」須考慮加高起點， ...

的结果，亦是张某一直主张某利的间接证据。2、我国不属于判例法体系，以往案例在当前审判中仅可起到参考作用，不能作为定案依据。3、周某、刘某乙 年之前的案例，距今十余年，该案例依据的法律法规已发生了重大变化。2008年出台的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条明确规定了“ ...

商标注册证、海兰德公司展览会宣传材料以及海兰德公司权益在美国、匈牙利得到保护的案例等多为域外证据，因此，上述证据均不足以证明引证商标在中国经宣传使用已 的商标注册列表及部分商标注册证、展览会宣传材料以及在美国、匈牙利得到权益保护的案例等多为域外证据，无法证明原告的“x”商标在中国已具有较高知名度并构成 ...

商标注册证、海兰德公司展览会宣传材料以及海兰德公司权益在美国、匈牙利得到保护的案例等多为域外证据，因此，上述证据均不足以证明引证商标在中国经宣传使用已 的商标注册列表及部分商标注册证、展览会宣传材料以及在美国、匈牙利得到权益保护的案例等多为域外证据，无法证明原告的“x”商标在中国已具有较高知名度并构成 ...

处罚的规定。8、丹水镇农民不服某县盐业局行政强制措施案例，上海丰祥贸易有限公司案例，徐先良案例，证实从事实上已经肯定了工某盐市场已经放开；10、 可以作为定案依据。原告提供的法律依据不作为认定事实的证据审理确认，其提供的案例与本案的案件事实缺乏关联性，本院不予确认，提供的证据10具有真实性、合法性，与 ...