债务关某明确，其法律性质为民间借贷关某。对被告蒋xx向原告借款（略）元是个人行为还是职务行为的认定，需结合本案的实际情况来认定。《中华人民 活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限 ...

，借款期限为2007年10月29日至2007年12月29日即两个月时间，答辩人作为于某某的担保人（详见《民间借款合同》）。合同中没有约定答辩人的保证期间， 的焦点是：1、原、被告签订的《民间借款合同》的效力问题；2、担保人被告唐某某是否应当对本案涉及的借款承担还款的问题。 原告雷某某及被告唐某某对本院 ...

公司承担。周某某要求马王堆公司偿还借款本金30万元及利息3万元的诉求，符合《中华人民民法通则法》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定 合法有效的，在一审诉讼中，一审法院已就上诉人马王堆公司提出的鉴定问题的时间以及合法性进行了严格的审查，认为上诉人马王堆公司在一审法定期限内并没有提出鉴定申请 ...

会议记录，原告以未参加此会议而否认。4、落款时间为4月1日的《租赁协议》，不仅被告自己不认可其法律效力，且该协议由于不是被告法定代表人签字、也 违反法律法规的禁止性规定而应产生双方预期的法律效果；双方关于利率的约定，未超有关规定的最高限额，该三笔借款合同行为均应认定合法有效，对于原告据此主张的借款本息 ...

车牌号为粤x。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告双方的借贷事实属民间借贷关系。是被告方因家庭 承担的份额。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所 ...

X号民事判决，判令吴某乙给付平度市蓼兰信用社借款1万元及利息，东吴某村委承担连带清偿责任。该判决已经发生法律效力。2001年11月29日，草莓协会给吴某乙 借款人。 吴某丙口头答辩称，2000年2月23日是草莓繁育中心合同的打印时间，而不是合同的签订时间，吴某丙仅是经办人不是借款人，吴某丙的行为是职务 ...

现金给王某甲，并与他一起存到大桥路建设银行陈某阳的卡上，他抵了2万元借款，共37万元；对X号证据不予认可。 原告王某甲对被某李某丙、李某丁 x.95元，本息合某（略）.43元。 本院认为，本案争执的焦点：一是属于何种民事法律关系是个人合某，还是民间借贷或是财产侵权纠纷；二是责任由谁承担怎样承担因本案经 ...

公司的业务厂长，参与管理被上诉人公司的时间，以及上诉人与企业的关系。2、上诉人在2002年4月18日的解除劳动合同的通知，证明上诉人于2002年4月 某某主张的利息部分按照借款条中约定的利息没有超过相关民间借贷利息的规定，本院予以支持。龚某某主张的2001年11月14日的借款利息的问题，因该借条上明确 ...

4月29日被告临桂金城房产公司向原告邓某某借款人民币100万元提出主张及提起诉讼或反诉。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的 归还借款本金25万元、利息x元，并抗辩其未欠原告借款50万元的问题，本院认为，其所提供的证据的时间均早于2009年6月29日，而该日两被告 ...

黄某乙、原审被告郴州宏盛冶炼有限责任公司（以下简称宏盛公司）、李某某民间借贷及保证担保纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2008）苏民初字第X 份额，应互负连带责任。无证据表明原告与被告刘某之间口头约定的借款利息属保证担保合同的保证范围，该口头约定不对保证担保人具有约束力。因此，两保证担保人的 ...