、第三人靳某乙到庭参加诉讼。诉讼中，本院提出延期申请，河南省高级人民法院同意延期九十日，本案现已审理终结。 2009年3月3日，被告鲁山县公安局对原告靳某甲作出 水缸等物砸坏。其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予靳某甲行政拘留五日的处罚。 原告靳某甲诉称， ...

某、证人证言、违法嫌疑人陈某等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项，现决定给予高某某行政拘留十日，并处罚款一千元人民币 起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长王某阳 审判员李国亮 人民陪审员郭祥云 二OO九年十月二十七日 书记员郭嘉磊...

人民政府作出长政复决字[2009]X号复议决定书，维持长垣县公安局作出的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 原审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处 ...

人民政府作出长政复决字[2009]X号复议决定书，维持长垣县公安局作出的长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 原审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处 ...

处罚也明显不当，遂于2008年10月20日撤销了偃师市公安局偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定书，并责令该局三十日内重新作出处罚决定。2008年11月13日偃师市 ，对第三人宁某甲故意毁坏公私财物的行为依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对其行政拘留五日，并处二百元罚款，因宁某 ...

代理人XXX，男，登封市公安局法制科民警。 委托代理人XXX，女，登封市公安局法制科民警。 第三人XXX，男，X年X月X日出生。 原告XXX不服被告登封市公安局 登封市公安局以原告XXX故意损公私财物为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定对原告XXX处行政拘留6日的行政处罚。 ...

是错误的，请求人民法院依法撤销禹州市XXXX分局作出的禹森公（刑）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据有： 1、禹州市XXXX分局禹 依据。原告的行为已构成故意损毁财物，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定对其作出拘留7日的行政处罚定性准确，适用法律正确 ...

是错误的，请求人民法院依法撤销禹州市森林公安分局作出的禹森公（刑）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据有： 1、禹州市森林公安分局禹森 。原告的行为已构成故意损毁财物，我局依据《中华某民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定对其作出拘留7日的行政处罚定性准确，适用法律正确， ...

的上述行政处罚决定。 原判认为，隆回县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九条、第四十三条的规定，对因民间纠纷引起的打架斗殴等情节轻微 （一）项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元 ...

赵某某用锄头将刘某某种的农作物毁掉。 原审认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，故意毁坏公私财物，应当受到法律的处罚。被告作为治安管理 ）项之规定，判决维持被告登封市公安局作出的登公（大冶）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定的行政行为。 上诉人赵某某上诉称：被上诉人登封市公安局对 ...