人民医院住院治疗，住院共计175天，张某甲共支付治疗等费用x元。经法医鉴定赵某某电击伤致上肢截肢，左耳廓部分缺损，头部部分颅骨外露，属二级伤残， 的费用合理、适当，应予维持。一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分合理，赔偿费用的处理均符合规定，应予维持。赵某某上诉理由不足，不予支持。焦作市中级 ...

提出的重新鉴定的申请，未予准许，程序违法。该鉴定结论系单方委托鉴定，天门维民司法鉴定中心在鉴定标准上引用了武汉市司法鉴定人协会《关于法医鉴定若干问题的 中心在鉴定书的分析说明中，参照引用了武汉市司法鉴定人协会《关于法医鉴定若干问题的暂行规定》中的相关条款，主要是说明，鉴于胡某乙除构成三级伤残外，还有 ...

保险条例明显与法律相违背，原审认定精神抚慰金符合相关法律规定，上诉人在原审庭审中并未要求重新鉴定，原审程序合法，判处正确，要求驳回上诉，维持原判。 原审 人汪某某面部及左腹部、左小腿软组织不同程度受伤，叶某某与汪某某均入住柘城县人民医院治疗，花医疗费8835.86元，被上诉人叶某某经法医鉴定为十级伤残 ...

龙某某的治疗、伤残认定及赔偿问题未解决，而且重大事故的责任认定是肇事人是否要追究刑事责任的依据，所以被告仍然依法履行事故处理相关程序，于2010年1月13 龙某某的事故赔偿问题（由于原告对伤者龙某某置之不理，龙某某至今未治疗终结送交法医鉴定到交警部门），同时原告也未向交警部门提供有效担保，因此对原告湘 ...

30元。上述各项医疗费用共计x.20元。2005年11月3日，原告的伤情被林州市公安局法医鉴定为重伤，评定为七级伤残，支出鉴定费60元。2005年11月17日，林州市人民医院 第九条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告申花瑞于 ...

，为有效证据；对证据5法医鉴定，原审被告童某某虽口头提出了要求重新鉴定，但未在规定的时间内写出书面申请并预交相应的鉴定费用，视为自动放弃申请重新鉴定 上，上诉人湖南韶峰水泥集团有限公司关于本案的事实及法律适用问题的上诉理由均不能成立。原再审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当。根据《中华人民 ...

朝赵某陆胸部猛刺一下。赵某陆经抢救无效，于5月26日凌晨死亡。经法医鉴定，赵某陆系被他人用刺器刺破心脏死亡。被告人作案后，返回卫生院包扎自己的 ，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某甲、宋某某申请撤回上诉，本院审查后认为，其申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。关于上诉人赵某乙提出“对自首情节 ...

应成为本案被告。原告王某某、被告车某某在使用电力之前从未向答辩人提出用电申请，因此，原告王某某、被告车某某属于在供电设施上擅自接线使用电力，属于 认可公证处保全的证人证言，结合法医鉴定、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十三条之规定，本院确认被告车某某提交 ...

加盖审核章的药费发票用药是合理的，均未超出损伤治疗范围”。 本案开庭前，原告申请张大太做为证人出庭，但第一次开庭，张大太未出庭。原告王某的代理 太认可公证处保全的证人证言，结合法医鉴定、勘验笔录及庭审时双方当事人陈述，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》七十三条之规定，本院确认被告车某提交的 ...

，依法由代理审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。2012年4月13日，被告某某公司湖南分公司宁乡营销服务部申请对原告彭某的伤情进行重新 3802.5元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因有江南医院的医嘱及法医鉴定的相关证明予以证实，故本院酌情支持3000元。原告要求支付后期康复费，疤痕 ...