在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲，就是一审法院没有发现时效已过，在二审的时候发现了，照样可以直接驳回梁某 而在本案中，梁某甲提起仲裁申请之时已经远远过了诉讼时效，梁某甲是一个“权利的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国 ...

在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲，就是一审法院没有发现时效已过，在二审的时候发现了，照样可以直接驳回张 。而在本案中，张某某提起仲裁申请之时已经远远过了诉讼时效，张某某是一个“权利的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国 ...

在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲，就是一审法院没有发现时效已过，在二审的时候发现了，照样可以直接驳回黎 。而在本案中，黎某某提起仲裁申请之时已经远远过了诉讼时效，黎某某是一个“权利的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国 ...

在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲，就是一审法院没有发现时效已过，在二审的时候发现了，照样可以直接驳回梁某 而在本案中，梁某甲提起仲裁申请之时已经远远过了诉讼时效，梁某甲是一个“权利的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国 ...

在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲，就是一审法院没有发现时效已过，在二审的时候发现了，照样可以直接驳回徐 。而在本案中，徐某某提起仲裁申请之时已经远远过了诉讼时效，徐某某是一个“权利的睡眠者”，而法律是不保护“权利的睡眠者”的。其次，[关于对《中华人民共和国 ...

权利却要以无效合同的付款时间来确定诉讼时效呢2、一审判决认定《施工合同》与《账务确认》有因果关系，并继而将两者间的权利义务混淆，并适用同样的诉讼时效是错误的。3、一审认为《账务确认》只是对《施工合同》履行情况即欠款数额的确认，没有形成新的民事法律关系的观点是错误的。《施工合同 ...

行为，故齐某主张抵销欠款的主张不能成立。齐某所称本案已过诉讼时效辩解依法律规定不能成立。因北方粮油经销公司原任经理张永怀在1997年9月18 粮油公司没有提供此方面的证据。2、诉讼时效期间中断可以连续发生，但连续发生时间不能超过二年。本案即便是北方粮油经销公司自述的多次行使权利亦没有形成连续性，且自述 ...

是2006年8月15日。陈某乙称多次向陈某丙催要欠款不是事实，没有证据证明，原审认定陈某乙的诉求已过诉讼时效是完全正确的。请求驳回上诉，维持原判。 从欠款之日起计算。本案陈某丙最后一次向陈某乙出具欠条的时间是2006年8月15日。诉讼时效期间应从2006年8月16日起计算至2008年8月15日止。陈 ...