沈某均到庭参加诉讼。期间，原告于起诉同时向法院提出诉讼保全申请。经审查，本院依法裁定准许了原告的诉讼财产保全申请。在审理中，原告又于2004年6月提出 被告对其真实性没有异议，可以认可其证据效力；海事事故调查表是法院受理海事案件后，要求当事人对事故经过所填写的一份表格，不能作为证据使用，除对方认可外， ...

区人民法院起诉，龙湖区人民法院于2000年3月10日移送本院。本院于3月14日受理后，依法组成合议庭，于4月4日召集双方当事人进行了庭前证据交换，4 年9月29日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。 本案受理费15，990元，财产保全申请费7，000元、执行费1，000元，共计23， ...

纠纷一案，本院于1999年6月16日受理后，依法组成合议庭。原告于1999年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押“信达18”轮及责令被告青岛信 船位置，留足泊位长度(当时泊位28－37桩是清爽的)。0700时前，8名带缆水手全部到位做好准备工作，指泊条件处于非常良好状态，插好指泊旗号，通知船长 ...

月8日至2003年4月7日；航行范围为俄罗斯(东方港)，中国香港；保险条件为根据中国人民保险公司集装箱(定期)保险条款承保全损险，并特别约定在投保期限 出租给第三方经营而导致的财产风险。涉案集装箱由原告出租后，租赁人连捷海运因经营不善未向原告返还涉案集装箱，经原告向法院提起诉讼并申请执行，仅收回13只 ...

股份有限公司浚县支公司(以下简称财险浚县支公司)赔偿纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全的申请并提供了担保，本院依法对豫06/x拖拉机予以扣押。并 符合法律规定，应由被告财险浚县支公司承担；二原告另要求的被抚养人生活费，因不符合法定条件，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

于2001年12月19日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭进行审理。2002年1月11日，本院根据原告的申请，依法作出(2002)沪海法商保字第 月1日至本判决生效日止的贷款违约利息(利率为6.1875%)。 本案案件受理费人民币（略）.09元、诉前财产保全费人民币5000元、其他诉讼费人民币1000 ...

载36，750吨氧化铝，在未接到书面指示下不予放货给收货人(其中1万吨已被法院查封并通知被告不予放货)。但朱映栋在本院调查时陈述其并未收到该传真，也 节抗辩也不予支持。 针对被告所称因其已对连云港中院的财产保全提供了协助、故剩余货物的提取与其无关的抗辩意见，本院认为：1、被告并未提供充分证据以证明东联 ...

在本院起诉蔡某某。后双方因故撤诉。 2000年4月28日，蔡某某再次申请诉前财产保全，本院裁定扣押“闽肖渔1586”渔船于霞浦县三沙港，当日蔡某某提起诉讼 形成以原告收购被告渔货并为被告提供一定劳务为条件，以原告提供借款、被告提供渔船合作进行渔业捕捞为主要内容的法律关系。该合同系双方在自愿、平等的基础 ...

向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。4月8日，被告王某提出申请，要求追加杨某丙、殷某丁为共同被告。同月19日，原告提出财产保全，要求扣押被告王 某项某没有雇用关系。项某在切割时发生爆炸造成人身伤亡，与杨某关，请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其抗辩，提供如下证据:1．杨某丙代理人向侯明寿、 ...

法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘忠的证言因其调查主体不合法，也无相应证据支持， 某、梁某甲、梁某乙其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，其他诉讼费2548元，财产保全费2850，合计（略）元，由原告洪某、梁某甲、梁某乙负担（略 ...