的返券卡，实际上等于××××商场在此次活动中未提供其宣传的任何优惠，属于某诈行为。根据消费者权益保护法的相关规定，应当双倍返还。请依法判令××××商场赔偿汤××人民币 第5页特别提示一栏言明：“购物后请您务必妥善保存您的消费凭证，以作为商品及服务维权的依据。以便在您的卡出现异常时，需请您提供在卡有效期 ...

的返券卡，实际上等于××××商场在此次活动中未提供其宣传的任何优惠，属于某诈行为。根据消费者权益保护法的相关规定，应当双倍返还。请依法判令××××商场赔偿郭××人民币 第5页特别提示一栏言明：“购物后请您务必妥善保存您的消费凭证，以作为商品及服务维权的依据。以便在您的卡出现异常时，需请您提供在卡有效期 ...

的返券卡，实际上等于××××商场在此次活动中未提供其宣传的任何优惠，属于某诈行为。根据消费者权益保护法的相关规定，应当双倍返还。请依法判令××××商场赔偿张××人民币 第5页特别提示一栏言明：“购物后请您务必妥善保存您的消费凭证，以作为商品及服务维权的依据。以便在您的卡出现异常时，需请您提供在卡有效期 ...

影院的充值卡进行消费，一审判决认定该规定已成为双方服务合同的内容，并无不当。凌某主张根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民 违约为由要求百老汇影院赔偿损失，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，凌某的上诉请求，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用 ...

义务，故上诉人在上诉请求要求被上诉人承担全额给付没有理由，至于上诉人提出的其他额外损失于法无据，被上诉人也没有义务承担，请求二审法院驳回上诉。 本院 00四年五月十日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其 ...

义务，故上诉人在上诉请求要求被上诉人承担全额给付没有理由，至于上诉人提出的其他额外损失于法无据，被上诉人也没有义务承担，请求二审法院驳回上诉。 本院 00四年五月十日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其 ...

月13日，品名系“茅台不老酒”； 2、所购酒原物； 3、该酒外包装的“说明书”、“合格证”等标签； 4、卫生部卫法监发(1999)第X号文件、卫生部制定的《 本纠纷本院认为，《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者因生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护，本法未作规定的，受其他有关法律 ...

采纳。被告答辩称原告属于“知假买假”，不是普通消费者，本案不适用《消费者权益保护法》第49条。本院认为，消费者是指为生活消费购买、使用商品或者接受服务的社会 百二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下： 一、被告沃X玛深 ...

最后才是《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定经营者有欺诈行为的可判双倍赔偿。既然一审判决撤销了上诉人与被上诉人之间的消费合同，那么合同自始 涧西区商务局2010年8月3日“关于对洛阳丹尼斯量贩有限公司未进行促销备案行为的处理意见”各一份，拟证明上诉人丹尼斯公司因价格欺诈搞虚假促销等违法行为 ...

是欢迎顾客再次光临，这一解释明显不合情理，不予采信。原告经过被告的检查放行后，双方的消费法律关系已经终止。被告在没有证据证实原告偷窃了被告商品的情况 情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条、第四十三条、最高人民法院 ...