。2008年7月23日，亚北业委会将正中方物业公司诉至原审法院，称小区已经召开业主大会决议选聘新物业服务公司，要求确认于2008年2月29日终止与正 应当先进行交接工作。为了平安奥运，北京市建委下达文件通知暂停召开业主大会以及新老物业公司交接等事宜，致使本小区在奥运会及残奥会召开前及召开期间都无法进行 ...
//www.110.com/panli/panli_130742.html-了解详情
了审理。代理书记员甄园园担任庭审记录。上诉人陈XX、被上诉人永州市XX物业管理有限公司的委托代理人聂XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2007 系永州市XX置业有限公司，双方基于某小区还未成立业主委员会及物业服务公司，而签订的《XX前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，该协议内容的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_44641237.html-了解详情
。现已审理终结。 一审法院经审理查明，2008年10月29日，原告向被告瑞泰公司购买位于柳州市X路X号亨氏豪庭X单元X-X室的商品房，办理了房屋 ，系上诉人厨房洗菜盆下水道主管堵塞水倒灌所致。由于下水道主管堵塞水倒灌发生在上诉人家中，物业服务公司无法查看到，上诉人的损害事实与被上诉人柳州市亨氏物业服务 ...
//www.110.com/panli/panli_44146274.html-了解详情
公司的委托关系无效。经查，被告居住之xx小区的前期物业服务公司是xx公司，该案诉讼处理结果涉及本案原告诉讼主体资格，系本案事实依据，故本案于2011 上述事实，有房屋所有权证、西安市物资总公司市物资发[2009]X号文件、住户手册、公司登记基本情况、价格备案表及本院调查笔录、庭审笔录在卷为证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39994181.html-了解详情
无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某物业诉称，被告系某某小区住宅业主，房屋面积为116.65平方米。2009年12月 某栋×单元×-×号住宅业主，房屋面积为116.23平方米。原告某某物业系从事该小区的物业服务公司。2009年12月31日，原告与被告所住的小区业主 ...
//www.110.com/panli/panli_39663351.html-了解详情
，其应缴纳的2008年9月至2011年8月间（共计36个月）的物业服务费应为1725元（0.5元/月平方米×95.83平方米×36月=1725元）；3 等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定向物业服务公司交纳物业服务费用。本案中，某某小区业主委员会与某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36635811.html-了解详情
应当交纳费用的千分之三的滞纳金或者按约定加收滞纳金”的规定，被告共拖欠原告物业服务费1739.99元，滞纳金1252.79元。上述拖欠的费用，经原告多次催促 签订，但合同的主要权利与义务人系针对物业公司和广大业主，即物业服务公司提供物业管理服务，业主交费并遵守相关管理制度之义务。受托人南宁XX有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35745617.html-了解详情
应当交纳费用的千分之三的滞纳金或者按约定加收滞纳金”的规定，被告共拖欠原告物业服务费1726.22元，滞纳金1242.88元。上述拖欠的费用，经原告多次催促 签订，但合同的主要权利与义务人系针对物业公司和广大业主，即物业服务公司提供物业管理服务，业主交费并遵守相关管理制度之义务。受托人南宁XX有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35745161.html-了解详情
。 经审理查明，原告系上海市闸北区X路XX弄。被告系该居民小区的物业服务公司。2008年12月7日夜晚22时45分左右，原告住房厨房内自来水 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970.40元，由被告上海XX物业有限公司负担75元，原告方XX负担1895.40元。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_19944032.html-了解详情
室登记所有权人，该房建筑面积108.08平方米，2004年10月至2008年2月的物业管理费共计6824.28元，两被告未予支付。原告多次催讨未成，遂具状 于原告。 本院认为，原告作为小区物业服务公司，组织人力物力，依据合同提供物业管理,有权按合同及物价部门核定的标准主张物业管理费。业主按时缴费则是应 ...
//www.110.com/panli/panli_15953799.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务