其他人员非法占有小金库资金150万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分， 第二工程处鲁皖项目部盈利后，被告人李某某与柯XX、闫X、尹XX在一起商量如何解决柯学佳曾承诺的“兑现奖”资金问题，后决定以虚报劳务费的方法套取资金解决。 ...

，公诉机关没有向法庭出具相关证明证实此情况属实，应认定被告人有自首行为，且起诉书指控的第14、18、19起犯罪，被告人没有为他人谋取任何利益，不构成受贿罪， 所以也一直没有找到合适机会办理。这x元钱我还是用于了个人日常开支，具体如何开支，我也记不清楚了。 我是通过朋友介绍认识马×的。马×是施工队队长。 ...

的所有权，完全符合抢劫罪的构成要件。至于被告人黎某甲强行拿走被害人的财物后想要如何处置拿走财物，那是退赃物的问题，这与被告人黎某甲案发前去陈××家的真实 某甲没有投案自首的意思表示，而是公安机关掌握黎某甲的犯罪行为后将其抓获的。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判 ...

得知后，使用上述钱款继续用于炒股营利活动，于同年4月29日归还该笔钱款。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 一、关于主体身份事实的证据 1、工商登记材料 本院认为，被告人范某甲通过伊兴公司向电装公司借款300万元实质为挪用资金的犯罪行为。理由阐述如下： 相关证人证言和被告人范某甲的供述证实，伊兴公司 ...

犯罪。关于第2、3、4笔，共计4.2万元，应认定为职务侵占，不能认定贪污。因这三笔的犯罪行为均发生在2004年、2005年间，而此时张某某的身份只是合同制 这个事，并且我在给王××钱时也给王××说过这事。 问：你讲一下你是如何给王××说你多报这12.6万元的 答：我在每次给王××钱时都给王××说过钱 ...

于2010年1月12日作出（2010）安刑终字第X号刑事裁定书，认为原判认定的部分事实不清，将本案发回本院重新审判，本院依法另行组成合议庭，公开开庭 本院亦不予采纳。辩护人当庭提交的相关证据，不能证实被告人宋某某在本案中无徇私枉法犯罪行为，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款 ...

述有阿磊让其保管毒品的事实予以佐证，因此对该部分毒品不宜按照非法持有毒品罪认定，而应纳入窝藏毒品的总数，以窝藏毒品罪追究焦某某的刑事责任。公诉机关指控 所购买的毒品运回新野县，其对同一宗毒品实施了运输和贩卖的行为，应当按照其所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，以刑法条文规定的顺序表述为“贩卖、运输毒品 ...

主任，分管地面附着物的赔偿协调工作，在洛阳高新开发区开发建设征用土地工作中，其协助开展征地拆迁工作属于从事公务的行为，此时属于从事公务的国家工作人员。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定，行为人与国家工作人员勾结，伙同 ...

犯罪事实及上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，1998年被告人潘某某得知高泽军(在逃)有二张大熊猫皮，同时高泽军还叫 出售大熊猫皮过程中，积极参与联系买主、议价、交易、分赃的行为，应属共同犯罪行为。三上诉人在犯罪过程中作用相当，原审未分主从犯并无不当。故上诉人 ...

最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》自2000年7月8日起施行，对于该解释施行以前的行为依照我国刑法的溯及力原则 某四某、第六十四某以及《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十条之规定，判决如下： 一、撤销湖州市城郊人民法院(2000)城郊刑二 ...