答辩意见除同清算组答辩意见外，另答辩称：一、王某丙的工资应当通过参加破产财产分配解决。根据有关法律规定，企业内部的经济纠纷不属于人民法院民事案件受理范围， 属错误，该院依职权启动再审予以撤销并无不当。王某丙在农机总公司破产清算期间已申报债权。原审裁定驳回王某丙的起诉正确，本院予以维持。综上所述，根据《 ...

内一次还清，桐柏信用社放弃该贷款其余本金及利息，桐柏信用社对桐柏碱矿的破产债权转让给旭日公司享有，2009年12月25日，桐柏县人民法院下发（2006）桐 、6、7、8、9、10、11、12证据，认为：1、桐柏信用社申报债权本金为7205.3万元，而不是4887.8万元。2、清产核资专项报告认定桐柏 ...

对该证据质证后，发表以下意见：法院调取的材料不是为了证明焦作市中级人民法院的破产裁定效力是否高于市经贸委的文件效力问题，焦作市中级人民法院的法律文书明显高于行政机关 签订协议书，主要内容为：就甲方在卫材厂破产案件中所享有的一切权利，包括已向破产清算组申报的破产债权（略）.61万元人民币，对租赁物申请的 ...

制药厂帐面证实，截止2002年3月25日上诉人在中州制药厂施工中，享有合法的债权，只有在中州制药厂2001年上年，结转下年凭证中的x.64元，除此以外，上诉人 采信。综观全案，本案争议的50万元已发生了债权债务的转移，青年建筑队并未将该50万元作为破产债权申报与清偿；在分厂为青年建筑队出据的欠条上虽然 ...

年9月18日原告经被告同意在云阳县法院递交了《债权申报书》。说明原告在接受委托前已明知破产，却与被告签订申请执行的《委托代理合同》，因此 20万元及其利息。随后，原告指派律师代表被告参加了债权人会议。根据债权人会议纪要：一般债权得不到任何清偿。2004年9月15日，云阳县人民法院作出(2001)云民破 ...

，成为被告河南中烟工业公司的分支机构，不具备法人资格，洛阳卷烟厂的债权债务由被告河南中烟工业公司承担。现原告长城资产公司诉至法院请求被告河南 。2008年10月24日，原告长城资产公司向洛阳市中级人民法院申请撤回申报的洛钢公司上述破产债权。洛阳市中级人民法院于2008年11月14日依法作出了（2003 ...

还债程序。 2007年5月30日，中科证券行政清理工作组向泰达担保公司发出《债权通报函》，内容为：“……经查，贵公司在中科证券天津营业部开立资金账户，账户 达担保公司对被中科证券挪用的国债应当行使取回权（证券返还），还是只能申报破产清算债权。对此本院作如下分析认定：2004年5月17日，泰达担保公司以 ...

行使诉争国债的取回权，而只能就相关损失向闽发证券的破产管理人申报债权。三、机电公司申报的债权本金某额应按国债转入时的市场价计算，不应按面值或 ”。第一百零五条规定：“证券公司根据投资者的委托，按照时间优先的规则提出交易申报，参与证券交易所场内的集中交易；证券登记结算机构根据成交结果，按照清算交割规则， ...

由债务人大地公司承担；二、被上诉人已经作为大地公司的债权人在大地公司破产程序中申报了自己的债权，并且得到82.35％的清偿。依据蚌埠市中级人民法院(2002)蚌民 双方达成的房屋分配目的亦未能达到。上诉人作为财产共有人，按照大地公司破产清算组确定的其对金大地工程实际投入的资金以及须承担的民事责任（其中 ...

，此后原告每年都要几次该工资款，可被告以经营不善为由一直没付，现被告要破产，特依法提起诉讼，请人民法院判令被告偿还欠原告工资款x.28元，并由被告承担 款项享有债权。故依破产法规定，原告应以破产程序主张权利，将其债权作为破产债权进行补充申报。对庭审中刘某新等68位申请人要求追加为原告的申请，68位民工 ...