因恒富广场对中XX公司取得涉案支票的合法性不持异议，且恒富广场未能提交有效证据证明本案存在中XX公司不得享有票据权利的法定情形，亦未能提出 第二中级人民法院)，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长曹欣 代理审判员程慧平 代理审判员周某 二○○ ...

法院裁定驳回起诉错误。二、双联公司诉鑫晶盛瑞公司属于票据追索权纠纷，双联公司合法取得支票，根据票据法的相关规定，出票人鑫晶盛瑞公司理应承担票据责任 公安局大兴分局已于2011年11月1日对张耀武涉嫌票据诈骗案立案侦查，尚无结果。基于双联公司现起诉的主张票据权利的相关事实与双联公司向公安机关报案的刑事 ...

地上海市奉贤区X镇。 法定代表人xx。 原告上海xx公司诉被告上海xx制品厂票据付款请求权纠纷一案，本院于2010年6月28日受理后，依法适用简易程序 日期为2010年2月11日），证明原、被告存在买卖关系及原告合法取得票据权利的事实。 被告上海xx制品厂未作答辩。 鉴于被告上海xx制品厂未到庭应诉， ...

真实的买卖关系并支付对价，善意且无任何过失的取得涉案票据。依据票据法规定，享有票据权利，后再将票据合法流通（背书）至新区鸿山建材商行，故 最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司负担。 如 ...

日受理后，依法组成合议庭，于2009年12月2日公开开庭进行了审理。各方当事人的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年元月20日，由 票据权利。第三、对票据的善意取得和占有应以无重大过失为条件。我国票据法规定，持票人应以背书的连续性是直接证明票据权利的证明方式。但我国票据法 ...

将银行承兑汇票（票号为GA/x）交付原告或者判决邯郸双联公司给付原告票面金额的货币人民币x元。焦作市解放区人民法院于2009年6月11日作出(2009)解民初字第 的因果关系，才是依法确认被上诉人享有票据权利的根本要件。事实上，该票据上诉人取得之后于2009年2月11日通过民生银行进行了查询，出票行在 ...

亦实际将该银行汇票交付给“巩义市煤炭工业总公司”，“巩义市煤炭工业总公司”亦实际取得了相应的票据权利，亦即银林公司向“巩义市煤炭工业总公司”实际支付了汇票载明 银林公司请求工行巩义支行、城中信用社赔偿损失没有法律根据。因此，银林公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

精神向局长汇报，经研究意见如下：请市工商银行按照《中华人民共和国票据法》的规定履行相关义务。2009年9月30日中国人民银行焦作市中心支行关于3000万元银行 的前提下，接受汇票贴现付出对价，取得票据权利，其票据权利应当受到法律的保护。原告对路桥公司的第一手背书签章是否伪造，不具有审查义务，不能要求 ...

上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...

。 上诉人北京旺业冷气有限责任公司（以下简称旺业公司）因与被上诉人王某某票据追索权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决， 汇票的，依法举证，证明其汇票权利”的规定，王某某依法应当证明其票据取得的合法性。原审判决基于票据的无因性，不顾票据法的明确规定，单纯依持票事实而认定 ...