该公司职员。 委托代理人李鸿，上海市鸿和律师事务所律师。 上诉人上海复安空调安装工程有限公司(以下简称复安公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市浦东新区 审价报告缺乏公正性和科学性，但未提供证据予以证明。(二)对于工程延误的责任承担问题，双方在合同第23条中明确约定，“如因设计变更或工程数量增加、复 ...

洛阳法铎律师事务所李景山律师为其诉讼代理人。 被上诉人(原审原告)：洛阳市信康空调电器有限公司(简称信康公司)。 法定代表人：朱某某，董事长。 委托代理人：刘某某 第三条； 二、红叶宾馆于本判决生效之日起十日内给付信康公司空调款（略）元及逾期付款违约金(从一九九七年五月十二日起至一九九九年一月二十九日 ...

处理消费者投诉提供的调查证明，不作其他用途。 关于益阳市技术监督局的鉴定资质的问题，经查实，产品质量鉴定必须由省级以上质量技术监督部门负责指定质量鉴定组织单位 的实际经济损失。 本院认为：本案是因为摩托车的质量问题而引发的纠纷，案由应定为产品质量纠纷。益阳市中南空调摩托车总汇销售给文某的巨龙（略）-3 ...

技术经济协议书》，原告为被告的医药包装车间的制造、安某、调试净化空调系统工程项目已完成施工任务，被告验收合格并签了字，可截止2011年8 金鸥医药包装有限公司所欠原告（反诉被告）湖南天地人空调环保工程有限公司工程款147,558元，因印刷净化车间质量问题扣除60,000元之后，下余87,558元凭工程 ...

委托代理人王锦坡，北京市汇佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市X区。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人蒙某， 商标争议裁定申请书、第x号裁定及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案的焦点问题是申请商标与引证商标一是否构成使用某同一种或类似商品上的近似商标 ...

，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004年11月23日，广东珠江制冷空调技术开发公司(以下简称珠江制冷公司)与广州市清香农产有限公司(以下简称清香农产公司)签订了 保修时间终止到2006年9月30日，冷库工程在此时间前如出现质量问题，承建单位按合同规定的保修要求进行保修。至2005年9月30日， ...

民事判决书 (2005)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海跃星空调电器有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人徐某某，经理。 被上诉人(原审 关于平保公司对被上诉人李某甲应否承担返还李某波身故保险金人民币6万元的问题。原审法院基于平保公司对上诉人跃星公司出具的理赔委托书未尽审慎的 ...

，该村X组长。 委托代理人张新生，该村法律顾问。 被上诉人(原审原告、反诉被告)郑州市空调设备公司。住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托 村委会的反诉。一审案件受理费50元由闫某村委会负担。 闫某村委会上诉称，空调公司起诉是以联营协议为基础要求损害赔偿，闫某村委是以在联营协议 ...

委托代理人赵京辉，郑州博正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、再审被申诉人)郑州空调装饰工程有限公司。住所地：郑州市X路。 法定代表人张某某，经理。 上诉人郑州 培训中心又将该工程承包给中牟六建施工，至今工程也没完成。因工程款问题发生纠纷，工程公司于1998年10月5日诉至法院，在法院审理过程中， ...

。 委托代理人曹京平，山西青年律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)太原望德电子空调技术开发公司。地址：太原市X街X号。 法定代表人王某甲，该公司 高级人民法院下发的晋高法发(1999)X号《关于各中级人民法院受理一审民事经济纠纷案件问题的通知》下发前，本院已开庭审理了此案。且当时的原被告并未提出异议 ...