X日出生，住辉县X村。 本院认为：公民的人身安全及财产依法应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医某、误工费等费用。被告宋某 新乡中心支公司返还给被告宋某乙。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业第三者保险限额内承担部分为：（医某7458.53+住院伙食补助费430元+营养费430元 ...

规定，责任保险的最终保护某象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者，责任保险的保险人可以突破合同的相对性原则，依照法律规定或合同的约定直接 中级人民法院。 审判员汪向东 二O一一年五月三十日 书记员邹晖 、 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的， ...

，本院不予支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年……”，第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道 ，该条款不产生效力。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...

第六十五条的规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，怀运集团为肇事车辆湘 商业第三者险，由保险公司在商业险范围内直接向受害人承担赔偿责任，即有利于保护受害人，又能减少当事人的讼累，故对原告方提出的芷江支公司履行与之相应的 ...

第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，怀化运输公司为肇事车辆湘 商业第三者险由保险公司在商业险范围内直接向受害人承担赔偿责任，既有利于保护某害人，又能减少当事人的讼累，故财保芷江公司提出的该起事故涉及的商业保险 ...

，保险人为被告人保财险xx分公司，被保险人为被告廖xx。被告廖xx为该车投保第三者责任险等机动车辆保险。保险期限自2006年2月18日零时起至2007年 各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据计算标准等予以某定。根据《中华人民 ...

，林某某系受害者林某贤的女儿（已成年）。 原审认为，公民的生命权受法律保护。佘某某实际管理使用的闽x号自卸货车，由其雇佣的驾驶员叶某 。本案交通事故发生在莆田市涵江区，被上诉人在事故发生地提起诉讼没有违反法律规定，上诉人提出应将商业第三者责任险部分移送厦门市仲裁委审理的依据不足。2、根据交警道路交通 ...

，涉案保险险种包括交强险、车辆损失险、商业第三者责任险（不计免赔率）。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。被保险人白 保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告白某某商业第三者责任保险金x.47元（400元+6950元+x.47元-2000元）； 三、被告 ...

险、机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率险种，双方签订了保险单，由此，李某甲与人保石景山支公司已形成保险合同关系，该合同系双方自愿签订，不违反国家法律、法规的强制性规定 证明买受人及使用人系伤者宁廷兰。但宁廷兰的诊断证明中载明需支具保护半年，且经本院与朝阳医院及伤者宁廷兰核实，该支具确实系李某甲为宁 ...

的重型自卸货车在被告处投保，约定被保险人为原告，投保的险种为车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险条款和自燃损失险。保险期间为2009年5月19日 专用发票及结算单，当事人陈述等材料在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。孙某某与忻州保险公司之间的机动车保险单及条款，系双方真实意思表示，属 ...