情况说明涉及到案外人温建超，应属证人证言的性质，由于温建超未到庭作证，且驰马公司不能证明温建超为厦门精通科技实业有限公司(以下简称精通公司)工作 大资讯网络服务合同》，该合同第三条第1款约定“乙方(大资讯公司)为甲方(驰马公司)提供网络服务，乙方受甲方委托代理注册的域名，其域名所有权属于甲方”，并以 ...

日，林某公司又单方面停止履行支付工资的义务。后林某公司另行组织其他人员继续开发，单方解除协议，拒绝支付屈某后期工资，损害了屈某的利益。故请求法院判令林某 离开林某公司时并未研制出合格的产品。屈某虽然在二审中提供了长沙移动公司网络部出具的《用户使用证明》及人民邮电出版社X年6月第1版《无线电发射设备型号 ...

了移动公司的通信管道及子管。移动公司发现上述情况后，与联通公司联系，联通称其与广电网络公司签订了管道租赁协议，并拒绝向我们出示租赁协议。2004年10 事实全部正确。第12项证据反映了管道目前的使用现状，具有证明力。 二、对广电网络安康分公司提供证据的分析：地埋管道施工合同有合同双方的签字盖章，属有效 ...

信息安全承诺书；6、开办网站及网站负责人授权书；7、网站备案信息真实性核验单。证明冷某是x.com域名注册所有人，并为注册域名支付了费用。 本院经审理查明 ，该域名的注册所有人应为冷某。舞茶道公司诉称x.com域名是冷某接受其委托申请注册，并提供河南微创网络科技有限公司出具的《协调域名纠纷经过说明》及 ...

散热器专营店；2、“金妮”牌散热器分销商；3、进入北京市各建材超市。专营店与分销商网络的建立由乙方负责实施。建材超市可由双方共同实施。乙方所开专店的店面布置 ，不符合二审新证据的条件，故拒绝进行质证。因易通达公司提供的前述证据材料不符合二审新证据的规定，且不能实现易通达公司的证明目的，天津美佳公司亦不 ...

年12月12日签订了协议，并支付10万元预付费。2008年2月12日起统搜公司拒绝与田某某进行业务往来，搜狐全网通在搜狐网上消失了，搜狐公司称搜 .x.com网站上做如下介绍：搜狐全网通是搜狐公司与统搜网络共同打造的全新互动营销平台……搜狐公司授权统搜网络公司作为搜狐全网通全国注册中心，负责搜狐全网通 ...

”的真实性，且以此类单方声明拒绝承担侵权责任缺乏法律依据；再次，迅程公司并非为“维加斯赌场”提供存储空间或搜索、链接服务的网络服务提供者，而是该作品的 符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内，但权利人负有在举证期限之内举证证明律师费真实发生的责任。 本案中，罗某某虽然提交了其与律师的《委托代理 ...

声明”的真实性，且以此类单方声明拒绝承担侵权责任缺乏法律依据；再次，迅程公司并非为“维加斯赌场”提供存储空间或搜索、链接服务的网络服务提供者，而是该作品的 本案开庭审理当日，罗某某仍未能提交任何有关支付律师费的票据，故在无相关证据证明的情况下，本院无法认定该笔支出的真实性，对罗某某的此项请求不予支持。 ...

时，或无正当理由拒绝提供侵权行为人注册资料给著作权人的情况下才承担侵权责任。本院认为，首先，铁血公司在举证期限内未提交其主张的网络用户详细资料，本院 已失去事实依据，本院不予支持。关于赔偿损失的数额，乔某某未提供证据证明其实际损失或铁血公司获利情况，本院考虑到乔某某的摄影水平、涉案摄影作品的使用价值、 ...