计划委员会同意皖港合资成立“安徽奔达时房地产开发有限公司”的批复、验资报告、股权转让协议、宿州市发展计划委员会的情况说明、工商登记材料以及当事人陈述等证据予以 是不同的法律概念，二者法律后果亦不相同，故原告请求法院判令该股权转让合同无效的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

人虞某甲因与被上诉人唐某某、无锡泰源机器制造有限公司（以下简称泰源公司）股权转让合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2010）惠商初字第X号民事判决， ）至无锡市惠山区工商局查询后才发现，请求判令：宣告2000年3月8日的股权转让协议无效；确认虞某甲在泰源公司享有合法的股东资格。 唐某某、泰源公司 ...

与被告湖南江之韵文化传媒有限公司（以下简称江之韵公司）、唐某某、向某某股权转让合同纠纷一案，原告吕某某于2010年7月30日向某院提起诉讼。本院受理后 韵公司承担利息损失x元的诉讼请求，因原告吕某某应知公司股权转让的主体为股东而非个人，对股份协议的无效亦有相应的过错，该利息损失应自行承担。故本院对原告 ...

办理股东登记手续，原告于2004年5月12日提起诉讼，请求确认《股权转让合同书》无效、判令被告返还原告支付的股金103万元。该案经原审人民法院主持调解， 中约定各项工程项目的投资，弄虚作假，向被上诉人主张违约责任。而根据本案《股权转让合同》及附件《固定财产清单》中约定的各项工程项目投资385万，实质是 ...

最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第145条“当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的 主体并未选择仲裁机构，该仲裁条款是无效的；第二，暂不论《合作经营合同》中仲裁条款效力问题，本案为股权转让合同，答辩人与被答辩人的股东之间 ...

人牛某因与被上诉人河南思达置业有限公司（以下简称思达公司）、原审被告申勇股权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决 非法目的的行为，原审法院认定思达公司与申勇、申勇与牛某之间的股权转让行为无效并无不当之处。综上，本院认为原审法院查明事实清楚，适用法律准确， ...

代理人常宏伟，北京市博仁律师事务所律师。 原告张某某与被告闫某某、被告魏某某股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李利独任审判，公开开庭进行 之规定，判决如下： 确认被告闫某某与被告魏某某于二○○八年三月七日签订的股权转让协议无效。 案件受理费三十五元，由被告闫某某、被告魏某某共同负担（于 ...

华光实业开发有限公司(以下简称华光公司)诉被告深圳市宝安东源实业有限公司(以下简称东源公司)股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华光 元与原告华光公司的（略）元不相符，故原、被告签订的《股权转让协议书》无效。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款， ...

：原告的诉讼主体资格不成立，本案原告并非股权转让合同的当事人，无权要求合同无效；2006年6月23日股权转让是双方的真实意思表示，真实有效；蒋某 与被告蒋某恶意串通。因此，被告蒋某善意取得了重庆德圣涂料有限公司22.145%股权的所有权。原告提出的被告重庆德圣涂料有限协助原告在工商行政管理部门办理股东 ...

.S.A）。 委托代理人陈向阳，福建至理律师事务所律师。 上诉人李某某因股权转让合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向 %份额转让给上诉人时未通知其他合伙人，违反了法律强制性规定，应认定《股权转让协议》无效。所以，被上诉人仍是养生馆的合伙人，其所占有的份额并没有转让 ...