广告尽到充分的注意义务，电话簿公司没有尽到充分注意义务，其发布侵权广告的行为构成对超然厂和超然公司著作权侵权。超然厂和超然公司要求各被告立即停止侵权 页上署有“超然制品厂有限公司”和“深圳超然塑胶制品厂”的名称，该行为属于对作品的署名行为。根据我国《著作权法》的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、 ...

到充分的注意义务，联通黄页深圳公司没有尽到充分注意义务，其发布侵权广告的行为构成对超然厂和超然公司著作权侵权。超然厂和超然公司要求各被告立即停止侵权 页上署有“超然制品厂有限公司”和“深圳超然塑胶制品厂”的名称，该行为属于对作品的署名行为。根据我国《著作权法》的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、 ...

、2001-F-0327、2001-F-0328和2001-F-0329。另外，还某供了《著作权授权契约书》、《授权使用合约书》、《版权授权合约书》，其中《 越公司为本案支付的律师费、调查费等。 本院认为：耑越公司起诉的著作权侵权行为发生在2001年新修改的著作权法实施之前，故应适用1991年的《中华 ...

规定作品的独创性是作者独立创作出来的作品；原告对该画册的八张照片是否享有著作权须结合其他证据综合认定。 证据3、原告宣传画册照片(含底片)，证明原告享有著作权 ，故只能综合考虑涉案作品的类型、合理使用费、侵权行为的性质、后果及原告所称的利润减少与被告的著作权侵权并没有直接因果关系等因素，酌情判处。此外 ...

，该劳动合同书证明被告父亲与原告曾有过劳动合同关系，被告有条件接触原告主张著作权的照片，故采信原告的证明主张。 证据7、公证书(含制作VCD)，进一步证明 证据，故只能综合考虑涉案作品的类型、合理使用费、侵权行为的性质、后果及原告所称的利润减少与被告的著作权侵权并没有直接因果关系等因素，酌情判处。此外 ...

著作权侵权纠纷。其争议焦点在于：1.强城公司、王某的行为是否构成对张某某有关计算机软件的著作权侵权；2。一审所判付赔偿额是否适当。 一、强城 的著作权归属问题 根据2001年国务院公布的《计算机软件保护条例》第九条的规定，软件著作权属于软件开发者。如无相反证明，在软件上署名的自然人、法人或者其他组织为 ...

李瑛，广东国欣律师事务所律师助理。 上诉人中国音乐著作权协会因与被上诉人深圳市清华深讯科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三 按每首歌高于每年100元的标准予以赔偿，另对上诉人因被上诉人的侵权行为而支付的公证费、调查费等亦予以适当的赔偿。故原审法院在该案 ...

帝豪集团支付（略）元报酬，并约定如广告发生侵权行为，帝豪集团不承担责任，证明帝豪集团在签约时已对著作权问题给予了应有的注意，帝豪集团在主观上 的不良影响及损失采取任何补救措施。原告为此诉至法院，请求法院裁决被告承担侵犯其著作权的责任。由于标格公司是本案广告片的制作者，未来公司是本案广告片的发布者，本院 ...

X日出生，汉族，住（略）。 上诉人味之旅公司因与被上诉人金富士公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003)东中法民一初字第X号民事 库存侵权包装袋，并在广东省省级报刊上公开赔礼道歉；2、味之旅公司赔偿金富士公司因侵权行为所遭受的损失人民币（略）元；3、味之旅公司承担本案的律师费用 ...

董事长。 上诉人雅格公司与被上诉人锦田某司及原审第三人华纶公司因著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民三重字第X号民事判决 公司侵权造成其该种产品的销售利润减少的损失，本院根据被告雅格公司侵权行为的性质、后果等情况综合考虑，酌情确定被告雅格公司的赔偿数额。 综上所述，本院 ...