的侵权责任应由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体 ）关于原审判决对涉案期刊《数学学报》、《数学译林》、《计算数学》著作权归属于被上诉人数学与系统科学研究院的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定 ...

著作权事宜的相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，仍不能视为维普公司已取得了社科院哲学研究所的许可。维普公司 双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊《哲学研究》、《哲学译丛》著作权归属于被上诉人社科院哲学研究所的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6 ...

对西南信息中心的诉讼请求予以驳回。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权 二审当事人双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊《文艺理论与批评》著作权归属于被上诉人中国艺术研究院的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年 ...

著作权事宜的相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，仍不能视为维普公司已取得了社科院哲学研究所的许可。维普公司 双方争议的焦点在于：1、原审判决对涉案期刊《哲学研究》、《哲学译丛》著作权归属于被上诉人社科院哲学研究所的认定是否正确；2、原审判决以国家版权局1999年6 ...

对西南信息中心的诉讼请求予以驳回。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与 经济损失的计算依据是否恰当。 (一)关于原审判决对涉案期刊《文艺理论与批评》著作权归属于被上诉人中国艺术研究院的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定， ...

著作权事宜的相应证据，因此，维普公司即使与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，仍不能视为维普公司已取得了社科院哲学研究所的许可。维普 计算依据是否恰当。 (一)关于原审判决对涉案期刊《哲学研究》、《哲学译丛》著作权归属于被上诉人社科院哲学研究所的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的规定， ...

的侵权责任应由维普公司独自承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体 (一)关于原审判决对涉案期刊《数学学报》、《数学译林》、《计算数学》著作权归属于被上诉人数学与系统科学研究院的认定是否正确。 根据我国著作权法第十一条的 ...

，也应当由被告使用。该使用是无偿的，有偿使用双方必然对使用费进行协商签订协议，否则原告不会交出照片。原告在被告使用后进行起诉是错误的。综上所述，本案 的名义出具的发票，当时永泰集团也无异议。对于某2002年画册所涉及的著作权归属，李林陈述不清楚。李林认可广饶县响铃艺术设计制作中心曾经与垦利县地税局胜 ...

洪涛，北京市戈程律师事务所律师。 上诉人华文出版社因与被上诉人尹某某侵犯著作权纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（简称原审法院）作出的（2009）宣民初字第 尹某某于2004年11月受托独立创作完成作品《古国的故事》，协议中对于涉案作品的著作权归属有如下约定，“七、甲方享有本约作品文字稿出版权和代理权 ...

全国中小学校长办公管理系统》和《全国中小学图书馆管理系统》等五个部分。” 该协议第5条约定：“《全国中小学教育信息管理系统》网络版软件的开发人员由甲乙 著作权登记。本院认为涉案软件若由原告注册名称中能否含有“全国”字样不涉及著作权归属问题，原告根据规定可将涉案软件以何种名称注册登记，不影响其对涉案软件 ...