，该团伙采取寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪方式获取非法利益。为逃避公安机关打击，该团伙骨干成员孔某某对参与者交待如何应对公安机关的询问。该团伙实施的违法犯罪活动，给 之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月30日起至2021年6月29日止。） 二、被告人孔某某犯组织、 ...

、地下两层)返还给反诉原告中地房地产开发有限公司，于本判决生效后十日内执行； 五、驳回原告湖北港华图书发行有限公司其他诉讼请求； 六、驳回反诉原告 原告中地房地产开发有限公司自行负担(已交纳)。 鉴定费五千元(原告已预交)，由被告中地房地产开发有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决， ...

汉族。 以上两上诉人的委托代理人:高红军，河南航星律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）:王某，男，汉族。 委托代理人:蔡荣贞，河南钼都律师事务所 为个人书写，赔偿款没有通过银行支付。原审法院对证人谢海波发问，王某是如何支付50万元赔偿款的，该证人却说不清楚，故上述赔偿协议为虚假证据。原审判决 ...

贝格律师事务所律师。 委托代理人:陈耀权，北京市天同律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):厦门联合发展(集团)有限公司。住所地，中华人民共和国福建省厦门市湖里区湖里大道 发贸易公司的行政行为有异议，可依照行政诉讼程序另案解决。本案中作为被告的厦门联发公司在申请设立联发贸易公司过程中，并无证据表明存在 ...

与上述企业做生意的恶意，恶意较小；2、2007年的生效判决已对被告的行为作出了处罚，且20万的赔偿不是针对交易的规模，而是一个综合判断，该赔偿 ，被告XX公司都有义务不使用上述客户名单并与之发生业务联系，即使系客户主动，被告XX公司也应当严格执行生效判决的规定，予以拒绝。 综上，本院认为，被告XX公司 ...

与上述企业做生意的恶意，恶意较小；2、2007年的生效判决已对被告的行为作出了处罚，且XX万的赔偿不是针对交易的规模，而是一个综合判断，该赔偿 ，被告某某公司都有义务不使用上述客户名单并与之发生业务联系，即使系客户主动，被告某某公司也应当严格执行生效判决的规定，予以拒绝。 综上，本院认为，被告某某公司 ...

的职务行为造成的，其不当行为依法应予以确认违法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第57条第二款第(二)项之 的事实； 7、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第(一)项第34条第二款第(一)项的法律规定，用以证明被告对原告实施强制传唤具有法律依据。 ...