深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控原审被告人梁某某、路某燕犯故意杀人罪，原审被告。人郭某、路某某犯故意杀人罪和抢劫罪一案，于2000年6月27 的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人路某燕死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长赵小莉 代理审判员刘莉 代理审判员方骏马 二 ...

某刑法》第二百六十三条、第二百三十二条、第一百三十条之规定处罚。 被告人和某甲质证意见及辩解称：⒈当天到手机店是想购买一台二手机，没 人民币4000元；犯非法携带危险物品危及公共安全罪判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。（罚金限判决生效后十日交纳） 如 ...

至于被害人的摩托车如何某焚烧的问题，不影响抢劫罪的构成，故上述辩解及辩护意见无事实依据，不予采纳。其指定辩护人还辩称夏某有检举立功表现，应从轻处罚。经 三十条的规定，判决如下： 一、被告人桂某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 二、被告人夏某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二 ...

同监室在押犯意图脱逃的情况，经查证均属实，应当认定有重大立功表现，应减轻处罚；起诉张某甲犯有故意杀人罪的证据不足。被告人蒋某乙的辩护提出：蒋某 判处死刑，剥夺政治权利终身并处罚金二十万元；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗某，判处无期徒刑，剥压政治权利终身，并处罚金一百二十万 ...

辩称，被告行政行为程序合法，张某某作为被处罚人一直逃避，不能找到，无法抄送处罚决定书副本；被告认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，请予维持。 第三人闫某甲 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

，被告行政行为程序合法，孟某甲作为被处罚人一直逃避，不能找到，无法抄送处罚决定书副本；被告认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，请予维持。 第三人闫某乙 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

辩称，被告行政行为程序合法，李某某作为被处罚人一直逃避，不能找到，无法抄送处罚决定书副本；被告认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当，请予维持。 第三人闫某甲 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

原审被告人张某某的辩护人提出，张某某在共同犯罪中的地位和作用次于其他二个被告，仅起次要作用。福建省人民检察院出庭检察员认为，原判事实清楚、证据确实充分； 某某的量刑部分； 三、原审被告人张某某犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本判决为终审判决。 根据《中华人民 ...

。 委托代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告，二审上诉人)：南海市X村金湖保龄球俱乐部，住所地南海市X镇芦塘管理区 工商局粤工商总处字(2000)第X号行政处罚决定关于事实认定方面除“无合法来源手续”一句之外，对于该保龄球设备“来源手续”如何，其“来源手续”为何不合法等均 ...