7%的年收益率。 (四)2004年2月3日，原告种子站将150万元的委托资金划给被告德恒营业部后的次日，与被告德恒营业部签订一份委托国债投资管理 人民共和国证券法》第一百四十三条关于:“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”规定，故合同当事人对收益条款的约定无效。 ...

完成将所持有的鹏华基金公司15.68%的股权转让给意大利x公司，该项股权转让亦于2007年7月27日在《上海证券报》、《证券时报》及《中国证券网》 公告及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：安智盛公司与黄某乙签订的股权转让合同系当事人共同意思表示，且内容不违反法律规定，双方关于股权转让的约定有效，各方均 ...

承担诉讼费、律师费、公证费、调查费、翻译费. 被告辩称，我公司与凯立公司没有合同关系，凯立公司不是适格的原告.原告提起的诉讼已超过诉讼时效期间.在 的调查，但其没有欺诈原告的故意.关于对FCC称谓不同，被告解释称:投资银行系证券业务中的一类业务形式，由于FCC在买壳上市工作中的业务属于投资银行业务，故 ...

承担诉讼费、律师费、公证费、调查费、翻译费. 被告辩称，我公司与凯立公司没有合同关系，凯立公司不是适格的原告.原告提起的诉讼已超过诉讼时效期间.在 的调查，但其没有欺诈原告的故意.关于对FCC称谓不同，被告解释称:投资银行系证券业务中的一类业务形式，由于FCC在买壳上市工作中的业务属于投资银行业务，故 ...

公司偿付欠款本金（略）万元；第二项为：判决广州国投公司给付利息款（略）万元。由于当庭广州国投公司不能举证，因此遵照法庭的意见，于庭审后双方代理人在我 18日，双方签订1997年拆DX号资金拆借合同，约定广州国投公司拆借1400万元，并委托我司将该款直接划给申银万国证券公司深圳营业部。当日我司分两笔合计 ...

财政局(以下简称五通桥财政局)与黑龙江省证券公司(以下简称黑证公司)、四川省乐山市五通桥区国债部服务部(以下简称国债部)国债回购合同纠纷一案，黑龙江省高级人民法院审理 承担民事责任某抗辩理由不能成立。该院判决：一、被告乐山市五通桥国债服务部自本判决生效后十日内返还原告黑龙江省证券公司购券本金（略）万元 ...

。 上海财政证券公司茸城证券交易营业部与上海宏光暖器灶具厂(以下简称宏光厂)、上海市松江区X镇人民政府(以下简称佘山镇政府)无效国库券回购(担保)合同欠款纠纷 起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长澹台仁毅 代理审判员吴斌 代理审判员 ...

投资年收益率9％支付给宝钛公司投资收益，作为对宝钛公司授予健桥公司回购资金使用权的补偿。健桥公司承诺每半年支付一次收益，如健桥公司不能按期支付本金 ，健桥公司作为专业证券公司，对证券法的相关规定理应熟知，故其对于合同的无效应承担主要过错责任。健桥公司违法回购国债，挪用回购资金自主使用，致其不能及时向宝 ...

，被告对原告提供的证据的质证意见：证据1两份协议是违法的，因为证券公司不能对收益和损失进行任何承诺，补充协议里规定了年收益8%也是违反 。根据《中华人民共和国民法通则》中的代理制度和《中华人民共和国合同法》中委托合同制度相关规定，被代理人(委托人)对代理人(受托人)的代理行为承担民事责任，而代理人不需 ...

。案件受理费50元由国达公司负担。 蔡某某不服上述判决，向本院上诉称：其与国达公司签订的是证券交易的劳动合同，国达公司不履行合同，应承担法律责任；国达 是确定的，在没有实际履行之前或履行过程中，双方都有违约的可能，国达公司违约支付给蔡某某100万元，蔡某某违约承担所造成的损失。两相比较，双方在合同内容 ...