租赁费已于去年上涨至每年每亩2500元以上。被告认为此组证据与本案无关，与本案原、被告之间无关联性，亦无约束性，不能证明原告要证明的目的。庭审经调解 ，但根据公平原则，并结合案件的实际情况应适当增加。庭审中，原告当庭变更诉讼请求请求被告将其地租涨至2500元，但未补交诉讼费，故对原告增加部分诉讼请求， ...

租赁费已于去年上涨至每年每亩2500元以上。被告认为此组证据与本案无关，与本案原、被告之间无关联性，亦无约束性，不能证明原告要证明的目的。庭审经调解 ，但根据公平原则，并结合案件的实际情况应适当增加。庭审中，原告当庭变更诉讼请求请求被告将其地租涨至2500元，但未补交诉讼费，故对原告增加部分诉讼请求， ...

：马某出示的证据1、2、4，柏某对其真实性无异议，且与本案的处理有关联性，本院予以认定。马某出具的证据4不能证实其损失的具体数额，不予采信。对柏 的权利，故马某请求确认柏某转让、变某、登记“汉医牌商标”的行为违约的诉讼请求不能成立，本院不予支持。该协议虽然约定柏某同意汉医牌商标马某可在塑料制品上使用， ...

某丁要求对四间房屋东头一间享有所有权并继承父亲一间房屋三分之一份额之诉讼请求。李某丁对该判决不服，提起上诉，现二审对此案中止审理。2006年2 安捺手印的《公证遗嘱》足以推翻原审判决，因该份证据与本次诉讼事实上无关联性，故本院无法采信。本案经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

有部分出入，但总的来说并没有明显的违法，该证据与本案有一定的关联性，可作为定案的参考依据。对证据7，原告所要证明的目的是其支出交通费300 赔偿限额x元责任限额范围内赔偿x.5元给原告岑溪市青联运输有限公司。 本案诉讼受理费2014元，由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 上述应付 ...

原告代理人认为在签订该协议时其不在场，但对该协议的内容并无异议，该证据与本案定案有关联性，对其真实性和证明效力应予认定。对原告超过举证期限提供的 》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告河源市新天地发展总公司的诉讼请求。 本案诉讼受理费4262元，由原告河源市新天地发展总公司负担。 如不服本判决，可在 ...

是合某的，不同意原告的证明目的。对五、六、七证据的合某、真实性无异议，但与原告的诉讼请求无关某，被告不欠第三人的款项。被告对原告提供的第二 ）、（三）款的规定，判决如下： 驳回原告钟某对被告广西国发投资集团有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费x元，由原告钟某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...

诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，遂判决：原告胡某的诉讼请求不予支持。案件受理费x元，由原告负担x元，被某负担7320元。 胡某不服 在一审提交的证据与本案具有密切的关联性，上诉人的行为严重违反《农村会计基本制度》，应承担相应的责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 ...

法定代表人李某，该站站长。 委托代理人胡响亮，湖南振威律师事务所律师 原告曹某与被告湖南省邵阳汽车运输总公司汽车南站生命权、健某、身体权纠纷一案，本院于 ，与原告要求被告赔偿误工费的诉某请求无关联性，本院不予采信。 3、对原告提供的证据5、6、与本案有关联性，被告汽车南站虽然认为黄××并非2010年 ...

厕所、猪栏屋的必经生活通道为由，要求被告田某乙拆除围墙，理由不正当，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《最高人民法院关于贯彻 西墙脚至争议围墙外边的数据1.34米的事实认定与否与本案的处理无关联性，上诉人田某甲没有提供充足的证据证实被上诉人田某乙修建的争议围墙南、北头联线不 ...