火灾后发生房租费。 经质证，被告郑XX对上述证据中1不持异议；对其中2的真实性不持异议，但认为该认定书认定起火原因不明，其中叙述火灾位于被告西北角，因 中的侵权过错。因此，被告不应对原告的经济损失承担侵权赔偿责任。 其次，关于原告财产损失的确定问题。虽然垫江县价格认证中心接受垫江县公安局消防大队委托， ...

.3元；误工费、护某、交通费，合计4095.35元；财产损失费80元，分别属于死亡伤残、医疗费用、财产损失的赔偿范畴，由于被告钟某所有的桂x号微型普通货车 中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

元由人民保险公司承担。孟州市人民法院作出（2011）孟民初字第X号民事判决，人民财产保险公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月 的挂靠公司新乡市新运交通运输有限责任公司就相关损失的赔偿问题，在孟津县人民法院对李某乙、孟州汽运公司、人民财产保险公司等人提起诉讼，该院以（ ...

财产的侵害，应当承担全部的赔偿责任。被告认为自己没有过错不承担赔偿责任的理由不成立，不予采纳。（二）关于原告财产损失的确定问题。经过审查核定，原告 口头答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确。即便消防大队未告知上诉人复核的义务，其也可以提起行政诉讼。且上诉人在收到火灾认定书后已经向攸县人民法院提起 ...

火灾后发生房租费。 经质证，被告郑某对上述证据中1不持异议；对其中2的真实性不持异议，但认为该认定书认定起火原因不明，其中叙述火灾位于被告西北角，因 中的侵权过错。因此，被告不应对原告的经济损失承担侵权赔偿责任。 其次，关于原告财产损失的确定问题。虽然垫江县价格认证中心接受垫江县公安局消防大队委托， ...

根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”。2、原告的误 投保了机动车交通事故责任强制保险，有责任的赔偿限额为x元，其中人身损害的赔偿限额为x元，财产损失的赔偿限额为2000元。因此，被告太保桂林支公司 ...

医疗费用限额内赔偿太红桃1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿太红桃x.80元，在财产损失赔偿限额内赔偿太红桃2000元，合共x.60元，剩余x.63元，由廖 所载货物的损失依据，故对原告诉请4350元的货损赔偿不予认定；第三是货车的停运损失的赔偿问题，是本案争议的最大焦点。该院认为，桂x车在投保时购买 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第三者责任强制保险对人身伤亡的赔偿是无条件的，而对财产损失的赔偿是有条件的，这也充分体现了以人为本的立法宗旨 ...

现行的有关法津、法规对车辆贬值损失的赔偿问题并没有明确规定，相关行业对此也无具体测算标准，一审法院仅凭依据《中华人民共和国民法通则》第117条之规定 财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”。就认定被上诉人提出的赔偿车辆贬值损失是合法的，予以认为定是欠妥的 ...

《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”即《机动车交通事故责任强制保险 ...