对方诉求判决我方亏损将达300万元。本案对方还需要返还我方款项，我方将另行起诉主张权利。 被告二建公司辩称：本案应某驳回对我公司的诉讼请求。1、答辩人 元为准，予以支持。对于原告提出要求被告应某某等三人支付掩埋及用作水管等钢管赔偿x.8元、超规格切割赔偿金x.34元、短少赔偿金x.48元的诉讼请求，因 ...

，本院对龙江公司提交的证据一至证据四的证据效力予以认定。本案不涉及货损问题，对证据五不予认定。 经过庭审举证、质证和认证，结合双方当事人的 、第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告绥芬河龙江商联进出口有限公司赔偿原告新龙国际企业有限公司滞期费4690美元及利息(按中国人民银行同期同币种贷款利率计算 ...

对方诉求判决我方亏损将达300万元。本案对方还需要返还我方款项，我方将另行起诉主张权利。 被告二建公司辩称：本案应当驳回对我公司的诉讼请求。1、答辩人不 的《补充协议五》对逾期付款违约金的约定是否过高，应如何调整的问题。根据合同法的相关规定，约定的违约金在性质上属于赔偿性违约金，即视为违约的损失赔偿。 ...

货损费共计x元（其中车损为x元，货损为x元）、鉴定费用4600元、高速事故施救费4500元、停车费2000元、吊车费500元，交通、住宿费部分 后，被上诉人已经按照邢台县法院已生效的法律文书所确定的数额赔偿了相关人员各项费用，现被上诉人向上诉人主张权利理由正当，应予支持。但关于被上诉人在本案中所主张的 ...

这些规定通常是对无主货物而言，当滞港货物为有主货物，且该货主对货物主张权利，请求延期并声称承担所有滞港费用，瑞士理运公司对办理转运没有提出任何异议 本院予以确认。中之豪公司对瑞士理运公司赔偿货款损失21，033.71美元及利息的诉讼请求有理，本院予以支持。本案货损发生在2002年10月16日，应自该日 ...

销售的这部分侵权油菜种数额的证据证明状态，其不再于本案中以此部分事实主张权利。 综合以上当事人举证、质证情况，本院认证认为，六安市农科所科技开发公司对江苏省 六安市农科所科技开发公司所应承担的赔偿份额应以江苏省油力特科技发展有限公司因涉案不法销售行为所实际遭致的市场份额减少、利益减损为限，江苏省油力特 ...

遗漏重要情况，造成损失，应减轻承运人的赔偿责任；五、双方当事人对此次事故造成滇能公司损失的数额无异议，茂翔公司对滇能公司主张的接运费6557元提出异议。原审 我方认为责任应由滇能公司自行承担。我方也不认可滇能公司提出的x元的货损。 茂翔公司上诉请求：撤销昆明市官渡区人民法院（2009）官民二初字第X号 ...

川崎汽船（中国）即是涉案运输的承运人，故浙江中大无权向川崎汽船（中国）主张权利。同时，浙江中大没有证据证明货物确已灭失以及货物的实际损失。综上，依照 能时主张赔偿损失；若浙江中大有权向川崎汽船（中国）主张赔偿损失，其损失构成如何。 针对浙江中大认为川崎汽船（中国）在本案中是承运人的上诉理由。本院认为， ...

发生意外时可以要求承运人赔偿的权利，但此权利行使的前提为付出相应对价即“保价费”，昀X公司作为寄件人对是否保价享有选择权，对货损的赔偿是明确的。因此， 当事人均没有异议，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：遗失货物的赔偿责任如何承担 申通公司和昀X公司在本案中建立了快递服务 ...

，房款也由朱某支付；离婚时将房屋处分给了朱某，并放弃对系争房屋主张权利。 审理中，本院根据原告的申请依法委托上海同信房地产估价有限公司对本案所涉的 协议是否履行、已收房款如何某理等又不书面通知潘某，造成双方对协议是否履行的认识处于分歧状态，被告的上述行为存在一定的过错，应按照约定赔偿原告相应的损失，而 ...