涉嫌侵犯原告拥有的“龙船”商标专用权。2005年7月20日，原告向上海市第一中级人民法院起诉，法院于2006年1月20日作出（2005）沪一中民五(知)初字第X 《申通快递详情单》等证据在案佐证。 此外，原告还当庭向本院提供了本案律师代理费发票、《委托代理合同》和《授权委托书》，以证明原告在本案中支出 ...
//www.110.com/panli/panli_88957.html-了解详情
因与他人发生纠纷导致该物业被查封不能过户，已构成违约，依法应承担违约责任。故起诉要求：1、被告向其支付违约金x元及直接经济损失310元；2、本案诉讼费用 副本费20元。被告对上述证据的真实性和关联性没有异议。 被告也提交了两份《申通快递详情单》，拟证明其于2007年5月23日向本院院长和（2007）海 ...
//www.110.com/panli/panli_82171.html-了解详情
该证明是被告为推卸责任出具的，不能作为定案依据，应以无利害关系的第三方快递公司的证明为准。 本院对各方当事人无异议的证据材料予以确认，对各方当事人有异议的 控侵权行为，原告仅在2001年8月18日向其主张过权利，至2004年原告起诉已超出2年的诉讼时效。根据X号判决书的认定，被告云南千禧龙庭房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_30452.html-了解详情
该证明是被告为推卸责任出具的，不能作为定案依据，应以无利害关系的第三方快递公司的证明为准。 本院对各方当事人无异议的证据材料予以确认，对各方当事人有异议的 控侵权行为，原告仅在2001年8月18日向其主张过权利，至2004年原告起诉已超出2年的诉讼时效。根据X号判决书的认定，被告云南千禧龙庭房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_29656.html-了解详情
该证明是被告为推卸责任出具的，不能作为定案依据，应以无利害关系的第三方快递公司的证明为准。 本院对各方当事人无异议的证据材料予以确认，对各方当事人有异议的 控侵权行为，原告仅在2001年8月18日向其主张过权利，至2004年原告起诉已超出2年的诉讼时效。根据X号判决书的认定，被告云南千禧龙庭房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_28998.html-了解详情
，被告蒋某及其委托代理人吕某、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余某起诉称：自2006年6月22日起，原告与被告互有资金拆借往来，款项往来通过 本案不宜作出认定。故对原告是否为被告垫付出资款的事实本院在本案中不予认定。 3．催款通知、申通快递详情单，用以证明被告在某公司、奉化某公司存在抽逃资金 ...
//www.110.com/panli/panli_31117858.html-了解详情
一个月。在本院审理期间，公诉机关延期审理一次。本案现已审理终结。 鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：被告人刘某于2007年至2008年8月间，在内蒙古羽林律师事务所做律师期间 其5千元钱，其一共整理能有十来份。整理后的材料，其都是通过申通快递邮给或带到抚顺交给胡某律师、牛某某律师。刘某还让其写判决书，其 ...
//www.110.com/panli/panli_12409016.html-了解详情
，梁某某将x元租金提存到遂平县公证处。2009年11月30日，李某通过申通快递送达给梁某某通知书一份，内容为：①请你务必于2009年12月10日前交清 ，无事实依据；其辩称原告起诉解除合同的理由不符合《中华人民共和国合同法》规定的三种情形的理由亦无法律依据，本院不予采信。本案在审理中经调解达不成协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_3580593.html-了解详情
了约定的时间被上诉人就应当履行付款义务，并不存在履行义务的先后顺序问题。被上诉人在上诉人起诉前从未因技某资料问题向上诉人提出过异议，更未主张过技某或产品不 的生产工艺与茶多酚的生产工艺绝大部分相同，只有最后两道工序不同。5，申通快递查询单。证明2010年7月27日，上诉人代理人将上述四份补充证据材料寄 ...
//www.110.com/panli/panli_30652967.html-了解详情
、张华正、张军伟出庭作证。审理中，双方当事人要求庭外和解三个月，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。 原告戴维森公司起诉称：2009年8月29日，戴 反映戴维森公司有详细的订货单给哈利斯顿公司的事实； 5.终止合同通知及申通快递详情单各1份，用以证明因哈利斯顿公司拒绝履行交货义务，戴维森公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_9035961.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务