通快递有限公司快递服务合同纠纷一案，原告冯某原以广西桂平市申通快递公司（未有注册登记）为被告提起诉某，本院于2010年12月3日立案受理后，原告申请变更被告 ），价值4449元；11月7日下午，通过EMS收到电脑，在试机中不满意，经商家同意退货，并按其要求通过申通快递退回；11月10日，被告快递员上门 ...

。 法定代表人张某某。 委托代理人赵某某。 原告冯某某与被告榆林市榆阳区申通快递服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后， 次庭审中的表述与第一次起诉中的表述一致，在第二次庭审中，原告变更事实，认为是原告于2008年10月14日购买北京三源顺通汽车配件经营部花冠ABS泵 ...

在庭审中主张（略）于2005年4月变更身份为香港永久性居民，出生日期是在变更身份中进行了更改，本院要求其就此举证证明，但其未能在本院限定的期限内提交证据。本院 裁定如下： 驳回原告谢（略）的起诉。 如不（略）本裁定，谢（略）可在裁定书送达之日起三十日内，北京全一运通快递服务有限责任公司可在裁定书送达之 ...

的。对证据2的真实性无异议，但对被告否认原告于2007年6月25日委托深通快递公司曾寄信给被告的客观事实有异议。对证据3的真实性有异议，因为该证据是 著作权法第四十八条第二款的定额赔偿制度，要求赔偿50万元。 被告认为，原告的起诉对被告没有任何意义，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。（1）被告在网站上 ...

萧某某提交了订单、出货单、联通公司的凭证、银行转账单等在一般正常买卖关系中都会相应产生的相关资料，而上诉人自始至终根本没有提供任何证据足以推翻以上证据，只是 所主张的是双方交易习惯是通过快递形成，退一步讲，假使不存在，也不影响双方的交易习惯。 本院认为：被上诉人萧某某起诉请求上诉人恒通公司和永通公司 ...

八组证据快递公司证明，德城公司对平海公司提供的第六组证据中的快递凭证的真实性持有异议。对此，本院认为，2004年7月5日振城公司针对平海公司的确认书 权利未果的情况下，原告平海公司遂以自己名义向本院提起诉讼。原告平海公司的起诉无论在主体资格还是某序条件上均符合我国公司法（2005年修订）第一百五十二条 ...

规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。庭审中原告转移通知书，被告袁某某明确表示没有收到。对该查询单涧西区人民法院认为，其一 香债权转移给苌某的通知书”，且洛阳市老城区中通快递服务部亦证明该信件袁某某已签收，故原审裁定驳回原告苌某的起诉欠当，应予纠正，依照《中华人民 ...

；证据8系录音资料，由于没听到，对整理的文字资料的真实性有异议；证据9只能说明起诉错了，不能说明其它问题；对证据10无异议；证据11可以说明秦某勤在原告亿 份汇款单。证明被告徐某某把钱汇到秦某勤账户，其行为系职务行为；2、申通快递详情单。证明目的同证据1；3、常州市纤维检验所检验报告。证明秦某勤的棉纱 ...

合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院起诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的委托代理人张某某、杨庆军，被告 及申通快递详情单；5、2011年11月14日告知书及申通快递详情单；6、2011年8月27日申请书；7、2011年9月15日申请书；8、2011年 ...

完全由被告承继。2002年1月9日，在沈阳机械设备进出口公司已经自愿撤回起诉且沈阳市中级人民法院冻结保函的裁定的效力终止后，被告向原告支付了保函项 支付。 2002年8月13日，本案原告的代理律师丛青通过北京飞翔运通快递有限公司向被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行(中国光大银行沈阳分行)发出律师函， ...