的权利。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定：“公安机关作出治安管理处罚决定前，应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据 中明确表示“没有”听清楚告知内容。综上所述，被告作出被诉具体行政行为的程序严重违反法律规定，且足以影响对案件的实体处理，对于被诉具体行政行为，依法 ...

的规定，内黄某公安局依法享有对其辖区内违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。同时，《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件 权等，在查明事实、分清是非的前提下，正确适用法律，从而实现维护社会管理秩序的目的。人民法院审理行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定， ...

袁某某的保证书。 原告袁某某诉称，原告在被告所辖范围没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为。北京公安机关已对原告在北京的行为作出了 可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延 ...

谢某某的保证书。 原告谢某某诉称，原告在被告所辖范围没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为。北京公安机关已对原告在北京的行为作出了 可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延 ...

邓某某的保证书。 原告邓某某诉称，原告在被告所辖范围没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为。北京公安机关已对原告在北京的行为作出了 可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延 ...

，对原告拘留10日并处罚款500元。原告认为，被告所做的公安行政处罚决定违反了相关法律规定，依法应当予以撤销，故恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告 的身份证复印件，证人应当出庭作证，没有出庭作证的证人证言属无效证据。被告使用治安管理处罚法第六十条第（三）项规定对原告作出处罚是非法的，拘留和劳动 ...

作出的具体行政行为没有遵守法定程序，其行政处罚无效。依照《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 NO.（略）《治安管理处罚裁决书》的行政执法主体合法，本院予以确认。原审被告在作出具体行政行为的过程中，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十 ...

某，男，驻马店市公安局干警，特别授权。 原告卢某诉被告驻马店市公安局橡林派出所治安行政处罚一案，原告向本院提起行政诉讼，2012年3月20日本院受理，同月 公安局橡林派出所作为本行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项 ...

，阻止其违法行为继续发生。被告为了使光彩工业园清表工程的违法行为得以实现，违反公安部的要求，即严禁公安机关参与征地拆迁等非警务活动，在2011年4月2 的基本农田未经国务院批准就占地，其阻挠施工是为了保护基本农田，未违反《治安管理处罚法》的理由，与本案查明的龙桥街道在2001年经重庆市人民政府批准实施 ...

被上诉人（一审第三人）邓某，男，X年X月X日出生。 上诉人刘某因治安行政处罚一案，不服北京市X区人民法院（2008）海行初字第X号行政判决，向 26日，海淀公安分局作出第X号公安行政处罚决定，认定刘某殴打邓某的行为违反《治安管理处罚法》的规定，对刘某处以行政拘留10天，并处人民币500元的罚款。刘某 ...