中之豪公司要求赔偿损失的权利。二、原审判决认为中之豪公司没有提供证据证明瑞士理运公司存在违约行为，也没有证明货物被海关拍卖是由于瑞士理运公司的行为所导致 原审法院的认定显属错误。四、瑞士理运公司应当对其上海办事处的非法经营行为承担责任。原审判决认为接受中之豪公司委托的是瑞士理运公司上海办事处，故认为其 ...

东营市孤岛房地产综合开发中心成立时注册资本未到达法定要求，应当由其开办单位超越公司承担责任。 请求判令被告给付工程款（略）.61元。赔偿原告违约金（略）元。 ，我方不认可，我方也从没收到开发中心的信函。 荆家公司为证实开发中心存在违约行为，提交以下证据，超越公司质证并陈述了意见。 1、开工报告一份。欲 ...

判决认定古泉酒厂遭受（略）元的间接损失事实不清。该3万元间接损失具体指什么，有何证据证实，从原判决看不清楚。此外，合同法第116条规定：当事人既 履行与长村水库造纸厂签订的加工承揽合同而承担违约责任，土锅酒业公司恶意变更“土锅”注册商标专用权人及恶意投诉古泉酒厂的行为与古泉酒厂所遭受的经济损失之间有 ...

金宇公司要求赔偿直接损失103.1万元的反诉请求无事实和法律依据。东方公司违约行为存在并违约在先，金宇公司在按约定交付242万元的前提下(包括充抵的142万元) 。二审案件受理费（略）元，由平泉东方化工有限责任公司承担（略）元，由赤峰金宇矿业有限责任公司承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长王巍 ...

的上诉人，损公利私。袁某含糊其辞，顺着原告的意思辩称“自己也不知道梁场是什么性质”，是为了将上诉人已经支付的400多万元加工定做费用据为己有，中饱私囊。二、本案从 之间是加工定做关系，或是转包、分包关系，上诉人都不应该对袁某的购材行为承担法律责任。上诉人与袁某之间签订有书面的《合同协某书》约定的是加工 ...

变造的银行卡进行的。被告二按照银联入网协议约定支付存款不存在任何过错，也没有任何违约行为。综上，原告对被告二的诉讼请求缺乏法律依据，不应得到法院支持，法院 从原告账户中划扣相应款项，对此，被告一未能尽到谨慎审查义务，应对其过错行为承担民事责任。同时，持卡取款均须输入正确的密码才能进行。本案中，原告虽称 ...

但昊天公司仍未按约结清价款，具有明显的过错，昊天公司对逾期付款的违约行为的后果有充分的认识，对于风险也有充分考虑，但法院认为按每日千分之五 公告。《公司法》等其他法律法规均没有未通知债权人要承担法律责任、承担什么责任的规定。连带责任是适用范围极其严格的法律责任，在当事人没有约定的情况下，必须要有明确、 ...

也有被告的原因所导致，更有双方共同的行为所致，双方都有违约行为，因此，导致合同不能继续履行的责任应由原、被告双方承担，原、被告因违约遭受的损失 ，时至今日，被上诉人未提交，从以上被上诉人施工的工程是否合格尚难定论，不知一审判决依据是什么二、原判对工程质量有缺陷的问题，在工程款中没有扣除是不恰当的，综上 ...

内与第三人签订合同，应由原告自己承担违约责任”。上诉人远在外地，对第二被上诉人登在《北海日报》上的通知一无所知，原审法院凭什么认定上诉人看到了这份报纸②原审认定“第 走了。那么，强远公司售楼部对陈某某转让认购权的办理方式是个案吗是个人行为吗不是的，这是强远公司一直以来都是这样做的，也是得到总经理张远明 ...

，由行为人承担责任；10、借条上“借款到期根据借款人收益情况给予适当红利”是原告要被告写的，被告本是个人借款用于购买住房，又不是经营，哪来的什么红利，且 《中华人民共和国合同法》九十四条第（四）项：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。 6、《中华人民共和国合同法》第九十七条之 ...