物权证明，但根据《婚姻法》及其司法解释的相关规定，在夫妻关系存续期间所购买取得的房产应属于夫妻共同财产。黄某作为正常人，有相当的社会经验，在签订合同 保证对上述物业享有完全所有权”来认定买卖双方交易行为没有侵害他人权益，而应当以卖方是否有其他共有人出具的授权书或代理卖房委托书等具有公信力的材料来认定董 ...

本案来说，存款人为史永欣，史永欣死亡后，其法定遗产继承人为其妻、子、女、父母。这笔存款是否是夫妻共同财产就难以认定，因为当时史永政担任某里电工，收支电费 间所得的财产均为夫妻共同财产，尽管史永欣生前存款时以自己的名义记载在册，但因夫妻双方没有约定各自收入归各自所有，所以史永欣名下的存款属于他与原告张某 ...

证明）或经过法定程序宣告死亡才能加以认定，不能适用自认。 虽然受害人齐美义是否死亡不能确定，但南京公司自愿按照死亡标准赔付受害人近亲属25.5万元抚恤费的行为 损及其他费用37.3万元，是对受害人齐美义和被告高某某夫妻共同财产的赔偿，其中属于齐美义的财产份额只有待齐美义死亡后才能发生继承和分割。原告钱 ...

，判决严重错误。1、确认南宁市X路X号X栋X号房屋产权是否系何济英与梁某生婚姻关系存继期间的共同财产，是本案的焦点问题。何济英系被继承人梁某生的前妻， 英去世前，因此，该房属于何济英与梁某升的夫妻共同财产，虽然有部分房款为何济英去世后补交，但该房屋仍然应为梁某升及其前妻何济英的遗产。本案为法定继承纠纷 ...

真实性没有异议，被继承人是否已经支付女儿抚养和教育费、医疗费等费用需核实；对证据4无异议，但认为该房屋是被告和邓a婚后购买，一部分是共同财产，但在遗嘱 关系存续期间的动产问题，本院认为该部分财产属被继承人与被告夫妻共同财产，属于邓a的部分属于遗产，因遗嘱中没有体现该部分财产，按法定继承予以分割，现被告 ...

是x元。兰某兴死亡时其与上诉人周某某的夫妻共同财产价值为x元(x元+x元)，属于兰某兴遗产的财产价值x元(x元×50％)。依据《继承法》的有关 继承权，对此双方当事人无异议。现针对本案争议的焦点评析如下： 关于兰某兴所立的遗嘱是否合法有效的问题。本案兰某兴所立的自书遗嘱，已经河南正诚法医临床司法鉴定所 ...

登记档案中1989年11月17日的地籍调查表的单位（姓名）一栏“吴某甲”字迹是否为吴某杰所写进行鉴定。本院委托广西公明司法鉴定中心进行了鉴定。该中心 财产，不属于两原告的夫妻共同财产。被继承人傅某1996年1月去世，没有立有遗嘱，被继承人傅某对该房屋所有权所占有的四分之一份额属于遗产，依法按照法定继承 ...

意见不予采信。因此，该款应认定为金某某与唐某元的夫妻共同财产，其中的一半即x元属于唐某元的遗产，应由其第一顺序的继承人依法继承。 五、关于金某某 该项上诉请求本院不予支持。关于重庆市江北区X村X号9-X号房屋是否应作为唐某元与赵某某的同居期间的共同财产予以分割的问题。鉴于赵某某在一审中已举示证据证明其 ...

房屋重新修建成砖瓦结构的房屋，故代某乙轩已无遗产。但聂X容对此未提供足够的证据证实。 本院认为，原告起诉时是否已超过诉讼时效期限的问题，聂X容提出继承权纠纷的 X区弹子石升平巷X号房屋的《房产管业证》，讼争房屋应属于代某乙轩与唐大珍的夫妻共同财产。从唐大珍1983年10月12日死亡时起继承开始。应当先 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...