路X号房地产的所有权；3、（85）防证 字第X号《公证书》，证明邓进成办理公证遗嘱将她对企沙街 兴无路X号房地产享有的份额处分由陈某继承。 原告黄某甲 虽未进行登记，但所有权亦应归徐某。在徐某作为权利人的《国有土地使用证》未被依法撤销前，该房地产当属徐某的财产，陈某、黄某甲、黄某乙对该房地产主张继承权 ...

在徐某某和翁某甲名下，为双方共同共有。徐某某于2004年1月5日立有公证遗嘱表示位于上海市X路某号X室房屋产权中属于其个人部分由女儿翁某甲、孙子 在此基础上依法做出原审判决，该判决并无不当，本院予以维持。现翁某甲上诉要求撤销原审判决并予以改判，理由不足，本院不予支持。至于翁某甲提出申请调查令问题，由于 ...

、判决适用法律错误。2001年12月12日，司法部律师公证工作指导司对《关于遗嘱公证能否因未录音或录象而被撤销的请示》的复函中指出，从保护遗嘱人 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2008）汴民终字第X号民事判决和开封市鼓楼区人民法院（2006）鼓民初字 ...

委托代理人廖少元，河南金誉律师事务所律师。 再审申请人张某甲与被申请人信阳市房产管理局撤销房产证纠纷一案，师河区人民法院于2003年7月23日作出（2003）信师行 潘东升，以张某乙、张某丙为甲方，与中国银行达成联建协议，并进行了公证，由中行出资建房，建成交中行使用15年后由原房主使用。之后，张某乙、 ...

，向内黄某人民法院提起诉讼，要求继承父母（2007）内证民字第X号公证书所公证遗嘱上的应得房产，要求黄某丙、黄某丁停止侵害，排除妨碍，但黄某 应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 撤销内黄某人民法院（2011）内民初字第X号民事裁定； 指令内黄某人民法院对本案进行 ...

的具体行政行为。 原审法院随案移送的证据材料有：双方当事人诉状；代书遗嘱、土地房屋登记卡、土地证遗失公告、地籍调查表、建设工程许可证、借款合同书、 土房(2000)字第X号颁证具体行政行为。二审庭审中，上诉人变更诉讼请求为撤销被上诉人1993年2月颁发河西国用(1993)字第X号、(1996)字第（略 ...

原告的诉讼请求。 被告徐×英辩称，其对被继承人徐×康生前分配现金400,000元的遗嘱不予认可。同意原告的诉讼请求。 被告徐×梅辩称，其对被继承人徐×康名下的A 分割，属处理有误。本案中被继承人徐×康立下了公证遗嘱，该遗嘱符合法律规定，且未被变更或撤销，公证遗嘱载明的继承人是除徐×英外的5个法定继承人 ...

人。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱，立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的以最后 人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款（二）项之规定，判决如下： 撤销永州市X区人民法院（2010）永冷民初字第X号民事判决，驳回李某乙的诉讼请求。 ...

韩某乙在签订协议时不知道韩某某遗嘱其辩解成立。此种情形属于合同法规定的重大误解。但被告韩某乙在法律规定的一年内并未行使撤销权，视为放弃权利。被告提出 法院举交该复印件原件。 本院认为，法律保护公某私有财产的继承权，公某可以立遗嘱处分个人财产。本案中，双方诉争的房产经光山县人民法院（2003）光民再字第 ...

房号x）有单元房一套，建筑面积43.07平方米，产权归我个人所有，现我本人自愿立遗嘱如下：在我去世后将上述房产由我儿子武xx继承，他人不得干涉。此遗嘱系我 以最后的遗嘱为准，自书、代书录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。被继承人蔡xx名下位于西安市X区xx路xx号xx街坊x号楼（幢号x、房号xx） ...