振丽三户六人名义与邮政银行工作人员在被告聂某丙家里，签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书中聂某甲、杨某某的名字系他人代签(原、被告均 的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议对四人有效，该四人之间为联保关系，应对除自己外的他人的贷款承担连带保证责任。在被告聂某乙未按 ...

郑XX三户六人名义与邮政银行工作人员在被告聂某乙家里，签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书中聂某丙、杨风珍的名字系他人代签(原、被告 的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议对四人有效，该四人之间为联保关系，应对除自己外的他人的贷款承担连带保证责任。在被告聂某甲、刘 ...

郑某某三户六人名义与邮政银行工作人员在被告聂某甲家里，签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书中聂某丙、杨风珍的名字系他人代签(原、被告 的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议对四人有效，该四人之间为联保关系，应对除自己外的他人的贷款承担连带保证责任。因此在被告聂某甲 ...

的签字，且上诉人广发行郑花路支行对其工作人员的签字并未提异议，已符合表见代理的构成要件，该协议未违反相关法律及行政法规之强制性规定，并且双方在协议签订后已 人广发行郑花路支行（至今未交还所租车辆），造成经济损失的扩大，郭某某应承担一定责任。关于营运损失问题，由于上诉人广发行郑花路支行未给郭某某交付车辆 ...

某某，理事长。 委托代理人郭胜利，河南永兴律师事务所律师。 被告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人 承担返还存款的责任，没有事实和法律依据。一、2010年6月4日段海水持原告的涉案存折到我单位下属政和分社办理业务时，工作人员未在原告 ...

二段20-X号。 负责人：赵某某，行长。 委托代理人：吴某甲，朝阳市商业银行工作人员。 委托代理人：赵某炜，辽宁翰林律师事务所律师。 被告：朝阳建设集团宏运路桥 某金额的条款无效；3、原告要求我局给付1,945万元，并赔偿利息损失的请求不成立。其一，我局已给付宏运公司123.2万元。其二，我局仅欠朝建 ...

、被上诉人农行衡山支行、旷某某均未向本院提供新的证据。 经审理查明，原审查明农行衡山支行原工作人员王垠方的姓名为“王银芳”有误，本院予以纠正。原审查明的 曹某某的姓名权，因此旷某某应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失的民事责任。农行镇康支行在办理、发放该笔x元贷款过程中，既没有核对贷款客户“ ...

，给中国建设银行北京市分行所属机构带来不良影响，万泉寺中心负责赔偿一切经济损失，并承担相应的法律责任。合同签订后，建行丰台支行依约足额发放贷款并拨付至 适用法律不正确。基于上述事实，建行丰台支行在发放一系列贷款时存在的重大疏漏，对本行工作人员监管不利，非法放贷，涉嫌诈骗。建行丰台支行在金融活动中其单位 ...

内必须组织相应数量工人施工。否则，我公司为避免更大的损失，将该工程另行发包，并追究你公司的法律责任。原告于2003年6月16日复函要求：“1、根据 付款期的最后返还款日之次日即2008年7月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至判决生效之日；原告要求被告返还x元投标保证金，理由正当，本院予以支持 ...

办理该车所有权过户手续，亚飞汽车销售店收到银行贷款后，未将车辆所有权登记在自己名下，导致贷款风险加大，平陆保险公司不承担责任。四、平陆保险公司有先诉抗辩 印证了保险事故发生后，及时向平陆保险公司发出书面理赔通知、平陆保险公司工作人员签收通知的事实。三、亚飞汽车销售店所售车辆入户挂靠在其他公司名下经营， ...