的土地承包人黄某女将承包地流转给被告孟某甲是否成立。2.黄某女将承包地交组集体，能否认定属主动交回并终止承包关系，被告孟某甲辩称其与村组集体形成新 （林业法）不允许“拆除”的情况下，较为妥当的作法是折价归“财产权人（本案指土地使用权人）”。本案财产权人为原告方，故应合理作价将该84棵杨树判归原告，由 ...

：李某甲承担归还银行贷款x元及利息的义务，南阳市独山轧钢厂将抵押给银行的土地使用权转让给李某甲。2008年3月23日，本院下发民事裁定书，以 另有规定的除外”的规定和国土资源部《土地登记办法》第七十条“依法登记的国有土地使用权、集体土地所有权、集体土地使用权和土地抵押权、地役权受法律保护，任何单位和 ...

不能代替发票使用。 原审法院认为，原告、株式会社及正良村委会签订的房屋产权及土地使用权转让合同有效，本合同转让价款490万元，分两次付清，在株式会社支付每 对此，本院认为，合同有效的前提之一是不违反法律禁止性规定、不得损害国家、集体的利益。《中华人民共和国营业税暂行条例的规定》规定：出售不动产的单位和 ...

撤销被告向第三人颁发的x号房地产权证。 另查明，原告联合镇沙砖厂系集体所有制企业，企业在1989年停产以后一直处于歇业状态，未进行工商年检。 一审法院经 房地产管理法》第三十一条之规定：“房地产转让、抵押时，房屋所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”，依照该规定，庞家仙在取得房屋产权的 ...

管办为偿还债务及发放干部待遇，向原告罗某甲借款x元，并用其办公院内的土地使用权作抵押。行管办当天向罗某甲出具借条，借条上注明：此借款为购地押金， 一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； ...

转让暂行条例》第四条规定：“依照本条例的规定取得土地使用权的土地使用者，其使用权在使用年限内可以转让、出租、抵押或者用于其他经济活动，合法权益受国家法律保护。” 《批准用地通知书》，将该原属于蒋家营村X村集体土地通过补办手续征用为国有建设用地，依法可以在该土地上进行相应项目的建设，豪利原公司实际也在 ...

不能代替发票使用。 原审法院认为，原告、株式会社及正良村委会签订的房屋产权及土地使用权转让合同有效，本合同转让价款490万元，分两次付清，在株式会社支付每 对此，本院认为，合同有效的前提之一是不违反法律禁止性规定、不得损害国家、集体的利益。《中华人民共和国营业税暂行条例的规定》规定：出售不动产的单位和 ...

：郏县人民政府于1990年12月给姚某甲颁发了郏城集建(宅)字第x号集体土地建设用地使用证。 一审法院经审理查明：1990年12月1日，郏县人民政府给姚 北至路，南至王冠军。 一审法院认为，郏县人民政府向第三人姚某甲颁发土地使用权证的确权行为合法，依法应予维持。本案被告郏县人民政府在诉讼中以提交的“市 ...

，2002年1月30日，未央信用联社与牧友饲料公司签订《贷款合同》及《抵押合同》，本院于2010年10月11日作出（2010）未民二初字第X 委员会签订了“三方协议”，已取得位于西安市X村X街X村X路北的9.88亩集体土地使用权及其地面建筑物的所有权。听证会上，案外人贺某宁向本院提交了“三方协议”原件 ...

11月10日起至2005年11月9日止，洪燕公司将该项目的第二期开发的土地使用权抵押给泰业公司。借款期限届满后，泰业公司遂向本院提起诉讼，诉请洪燕公司 本院认为，公民或法人所实施的民事行为，不得违反国家法律的规定，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为属无效民事行为。洪燕公司为逃避对第三人的债务， ...