人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《国有土地使用证》违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，因此，原告的请求应不予支持。 (国土资函[2001]X号)和我府有关文件的规定，“村X区内的农民转为居民，集体土地转为国有土地。又根据广东省委、省政府《批转〈关于确定顺德市为率先基本实现 ...

人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《国有土地使用证》违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，因此，原告的请求应不予支持。 (国土资函[2001]X号)和我府有关文件的规定，“村X区内的农民转为居民，集体土地转为国有土地。又根据广东省委、省政府《批转〈关于确定顺德市为率先基本实现 ...

人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《国有土地使用证》违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，因此，原告的请求应不予支持。 (国土资函[2001]X号)和我府有关文件的规定，“村X区内的农民转为居民，集体土地转为国有土地。又根据广东省委、省政府《批转〈关于确定顺德市为率先基本实现 ...

人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《国有土地使用证》违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，因此，原告的请求应不予支持。 (国土资函[2001]X号)和我府有关文件的规定，“村X区内的农民转为居民，集体土地转为国有土地。又根据广东省委、省政府《批转〈关于确定顺德市为率先基本实现 ...

人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《国有土地使用证》违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，因此，原告的请求应不予支持。 (国土资函[2001]X号)和我府有关文件的规定，“村X区内的农民转为居民，集体土地转为国有土地。又根据广东省委、省政府《批转〈关于确定顺德市为率先基本实现 ...

人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《国有土地使用证》违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，因此，原告的请求应不予支持。 (国土资函[2001]X号)和我府有关文件的规定，“村X区内的农民转为居民，集体土地转为国有土地。又根据广东省委、省政府《批转〈关于确定顺德市为率先基本实现 ...

人民政府行使，而不是由被告行使与本案无关，原告诉称被告作出的《国有土地使用证》违法的理由不充分，缺乏事实和法律依据，因此，原告的请求应不予支持。 (国土资函[2001]X号)和我府有关文件的规定，“村X区内的农民转为居民，集体土地转为国有土地。又根据广东省委、省政府《批转〈关于确定顺德市为率先基本实现 ...

本案诉争土地位于中牟县尼桑大道（又名东X）西段南侧，原为小潘庄村集体土地，属于农用地。韩某不是小潘庄村X村民委员会于1999年8月与韩 法定复议期限。（三）中牟县人民政府为韩某颁发第X号国有土地使用证合法。中牟县人民政府对争议土地履行了征地手续，将诉争土地转为国有土地，韩某也依法与中牟县土地管理局签订 ...

情形没有改变涉案地块已被征收的事实。对原告认为被告征地程序违法和对其土地上的房屋补某标准应按《国有土地上房屋征收与补某条例》规定标准执行的主张，原审法院认为本案中青阳屯村村民腾地迁移是集体土地转为国有土地的延续过程，该土地性质只有在原告交出占用的集体土地之后才得以真正转化，补某标准不应按国有 ...

情形没有改变涉案地块已被征收的事实。对原告认为被告征地程序违法和对其土地上的房屋补某标准应按《国有土地上房屋征收与补某条例》规定标准执行的主张，原审法院认为本案中青阳屯村村民腾地迁移是集体土地转为国有土地的延续过程，该土地性质只有在原告交出占用的集体土地之后才得以真正转化，补某标准不应按国有 ...