商标相近似,已构成不正当竞争。 第X组证据(证据79至107),包括《商标公告》、《中国知识产权报》、《京华时报》、《北京晚报》、《中国新闻报 广告费达25万余元。并非对原告进行不正当竞争。 证据10、北京九州世初知识产权司法鉴定中心出具的鉴定报告书,证明被告申请注册的商标与原告的注册商标不构成近似, ...
//www.110.com/panli/panli_112782.html-
了解详情
佳商标相近似,已构成不正当竞争。 第X组证据(证据79至107),包括《商标公告》、《中国知识产权报》、《京华时报》、《北京晚报》、《中国新闻报 广告费达25万余元。并非对原告进行不正当竞争。 证据10、北京九州世初知识产权司法鉴定中心出具的鉴定报告书,证明被告申请注册的商标与原告的注册商标不构成近似 ...
//www.110.com/panli/panli_37786.html-
了解详情
了关注民生这个重点,体现了统筹兼顾这个根本方法,对于全面建成小康社会、推进中国特色社会主义伟大事业具有决定性意义。 王胜俊强调,各级人民法院必须迅速掀起学习五中全会 案件,加大对自主创新品牌、基础前沿领域和核心关键技术的知识产权司法保护力度,保障科教兴国战略的实施。二是要在保障和改善民生上有新作为。 ...
//www.110.com/panli/panli_15343401.html-
了解详情
这其中包括ABB公司中国区负责人已经签字确认的账单。现中联中心提出反诉,要求法院判令:ABB公司给付中联中心代理服务费人民币343.x万元。 ABB公司针对中联 工商行政管理部门核准注册并成立,是中国大陆最早的知识产权专业调查机构之一。目前,中联中心的业务涉及知识产权保护、商务调查、市场调研等多个领域 ...
//www.110.com/panli/panli_23883527.html-
了解详情
商标与上诉人的字号相比较,而抛弃字号之间的比较,故一审判决援引此司法解释不当。综上,请求二审法院撤销一审判决第一、二项,维持第三项。 集佳公司服从一审判决 集佳公司“集佳”商标混淆的后果。 第X组证据(证据79至107),包括《商标公告》、《中国知识产权报》、《京华时报》、《北京晚报》、《中国新闻报》 ...
//www.110.com/panli/panli_112816.html-
了解详情
与上诉人的字号相比较,而抛弃字号之间的比较,故一审判决援引此司法解释不当。综上,请求二审法院撤销一审判决第一、二项,维持第三项。 集佳公司服从一审判决 了与集佳公司“集佳”商标混淆的后果。 第X组证据(证据79至107),包括《商标公告》、《中国知识产权报》、《京华时报》、《北京晚报》、《中国新闻报》 ...
//www.110.com/panli/panli_37788.html-
了解详情
澄迈县江南糖厂、澄迈县老城糖厂、澄迈县永灵糖厂分别拥有的企业商标权等知识产权转让给乙方。2、转让的金额及付款时间。乙方中标的金额为人民币2500万元, 在此情形下,上诉人根本不应承担相应责任。然而,令人遗憾的是,一审法院竟然对上述司法解释视而不见,不分青红皂白,故意漏认和错认了上诉人不应当承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html-
了解详情
,被多家国家级媒体、网络相继报道,且被最高人民法院评选为2008年中国知识产权司法保护十大案件,被上诉人作为同处一个城市宁德市的同一行业的大型企业, ,其他调查取证费、公证费、差旅费共计3万元。一审法院在裁判时未按最高人民法院《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》(法发〔2009〕 ...
//www.110.com/panli/panli_18829997.html-
了解详情
海关以该批产品涉嫌侵犯许某某已办理海关知识产权保护的专利权为由予以扣押;5月13日,根据许某某申请,一审法院裁定查封并扣押该批拜特公司通过南京海关 。 虽然我国《民事诉讼法》对财产保全申请错误的具体情形未作出明确规定,但在司法实践中,对于申请人在案件实体审理中败诉的,也应当认定属于申请错误的情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_95082.html-
了解详情
月27日颁发的《电影片公映许可证》记载,电影片《无极》的出品单位是中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司 、过低的赔偿金额有违最高人民法院关于进一步加大知识产权司法保护力度的精神和知识产权战略的政策方针。4、一审法院认定事实不清,导致权利人没有获得足额赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html-
了解详情