郑某某就土地问题进行了信访，不能证明原告取得土地非法。 被告石门工行质证认为，对被告郑某某提交的证据中《关于我行原抵贷资产-石门茶厂土地出租的情况说明 号土地使用权证是否合法的问题。本院认为，原告西北公司在通过土地出让，依法定程序申请，并经石门县人民政府行政审查准予登记而取得了对石门县X镇X路X号位置 ...

某某经手5张票据是错误的。同时，控方以他人并未经手该发票而“合理地排除”他人的可能，将胡某某作为推一的可能进行推论，不仅前提错误，逻辑也是 证据不足的主张予以采纳。原审被告人犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

一案，本院于2011年11月23日受理后，依法由审判员余电臻适用简易程序于2012年12月27日，2012年2月8日公开开庭进行了审理。书记员叶 ，向本院起诉，要求被告赔偿经济损失30000元及排除对原告土地的妨害。 本院认为，当事人对自己的主张某责任提供证据。原告提交的原告种植的农作物被水浸泡的若干 ...

丙停止侵权、撤离场地、赔偿损失，并要求陈某乙支付仓库租赁费的诉讼请求，因证据不足，理由不当，该院不予支持。 原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 陈某X村已明确表示将其占用房屋收回。5、本案的案由是财产侵权中的排除妨害纠纷，而原审判决适用《中华人民共和国合同法》，并以合同相对性原则进行审理， ...

安商贸有限公司（以下简称利安公司）排除妨害纠纷一案，本院于2008年12月16日立案受理，依法由审判员王永利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托 （施工）许可证》等相关手续，被告辩称原告以上手续是违法取得，但没有提供充分证据证明，故对其该辩称不予支持。原告依据以上手续进行施工，并在土地使用权和 ...

实习律师。 原告时某甲诉被告时某乙排除妨害纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法由审判员刘静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某甲及其 家后屋檐水沟边的围墙；2、本案一切诉讼费用由被告承担。原告为此提交了以下证据： 1、民间纠纷受理调解登记表，拟证明被告修建的墙体伸延至原告的地界。 2、 ...

应得的工程款，同意马上搬走。 被告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据： 1.宁波索孚数码系统有限公司与浙江省长城建设集团股份有限公司签订的承包建设工程 均无举证，而地上临时构筑物已请求由被告拆除，故本院不予支持。即使排除平整土地的费用损失，仅计算土地和建筑物迟延使用的损失，参考宁波国家高新技术 ...

和房屋管理局登记备案。由于被告非法占用该门面致使无法将该门面交付给第三人，故起诉要求人民法院判令二被告停止侵害，排除妨碍，并承担本案诉讼费。 被告 施工许可证、商品房预售许可证、商品房买卖合同登记备案证明、重庆市商品房买卖合同、收据等证据在卷，事实清楚，足以确认。 本院认为：本案争议的龙潭华都商住楼A ...

”。现原告房屋已被拆除。 原告认为，被告做作出的裁决书事实不清，在证据、程序、适用法律、法规等方面严重违法，要求依法予以撤销。 本案审理过程中就有关 被拆迁房屋货币补偿的合法依据。原告提出被告的行政裁决已严重超越其职权范围，非法剥夺了原告的财产所有权和选择权的主张，经审查本院认为，《城市房屋拆迁管理 ...

在被关押期间举报他人贩卖毒品的犯罪事实，经查证，该犯罪嫌疑人贩卖海洛因80余克，非法持有海洛因4.89克、冰毒0.26克、麻古0.08克及白色粉末7.01克。 证据证实，而且有银行存、取款凭证等书证印证，控方在庭审质证时对上述言词证据收集程序的合法性和书证的真实性不持异议，且控方所提供的证据不足以否定 ...